Sommario

domenica 4 aprile 2010

Sorprese e uomini politici

Mi ci vuole sempre un pò a metabolizzare le sconfitte. E, aldilà di quello che dice Bersani, per quel che mi riguarda le elezioni regionali sono state una sconfitta, l'ennesima dimostrazione che l'Italia ha quello che si merita. Quindi mi c'è voluto un pò prima di buttar giù i miei pensieri al riguardo. Tra i diversi risultati risultati regionali ci sono secondo me diversi spunti di riflessione. Alcune regioni erano scontate ed erano "partite" che si potevano anche non giocare: Toscana, Emilia, Umbria e Marche da una parte Lombardia e Veneto dall'altra. Per le altre qualcosa da dire c'è. Una in particolare. Che onestamente il PD c'ha capito poco o niente. Ha regalato Calabria e Campania (con distacchi abissali) con governi deboli ed inefficaci e con candidati ancora peggiori. In particolare , la scelta di De Luca non può che essere considerato un abbaglio colossale visto il CV dello stesso e le sue linee politiche, infatti la sconfitta è stata sonante. Nel Lazio non è riuscito a trovare un candidato uno e si è attaccata alla speranza Bonino....radicale....per perdere di un'inezia contro un PDL sconquassato da polemiche e liste elettorali ritardatarie. In Puglia e Piemonte però secondo me si è toccato il fondo. Nella terra di Corvino infatti il governatore uscente Nichi Vendola ha vinto da solo dando una lezione agli pseudopolitici delle segreterie nazionali. Al momento delle candidature il cielo di Nichi, era " SNOBBATO DAGLI ANGELI E VOLATO DA AVVOLTOI " ...infatti D'alema ed il gruppo dirigente lo volevano ovviamente sostituire con un candidato che già Vendola aveva battuto cinque anni fà, non lo volevano alle primarie, volevano alleanza con l'UDC....ovviamente i "lungimiranti" non c'hanno capito niente e Vendola, da solo con le sue "fabbriche" ha battuto tutti e senza Udc ha vinto di nuovo in Puglia. Favola bella direte. Sì. Ma per merito della passione vendoliana. Per il PD sarebbe stata un'altra sconfitta. Infine il Piemonte. E più che dei risultati mi viene da "sorridere di rabbia" per i commenti post voto. "Colpa dei grillini se la Bresso ha perso" "Sarà contento Grillo che da domani dovrà parlare con Cota di raccolta differenziata e TAV" "La sorpresa Grillo manda a casa la Bresso" il tutto ovviamente da giornalistici, politici, scienziati della politica e saputelli in salsa varia. Allora se qualcuno avesse avuto il disturbo di informarsi prima questi commenti non esisterebbero. Che la Bresso fosse a "fortissimo" rischio non si è saputo lunedì. Io, che di politica sò poco e vivo in Toscana, solo leggendo "il Fatto" avevo capito che sarebbe stata una sfida all'ultima scheda. Principale motivo? La zona TAV. Era noto a tutti quelli che si volevano informare che in quella zona c'era una fortissima "ondata" di malcontento che avrebbe portato all'astensionismo o al voto di protesta. Lì è arrivato Grillo. Che da SEMPRE, ripeto per i più "duri" SEMPRE, ha questa posizione sulla TAV, a favore dei comitati, contro la TAV stessa. Chiaro, netto, alla sua maniera. Quindi non può essere una sorpresa. Dice "ma grillo poteva appoggiare la Bresso contro Cota che sicuramente è peggio anche per lui" .....la teoria del "meno peggio". Certo. Grillo però ha un'altro modo di vedere le cose. Ha un programma (quale novità!!! da secoli non si parla di cose concrete in politica!) noto a tutti da anni. 5 punti che chiede di sottoscrivere. Nessuno lo considera. Da anni. Ora è colpa sua se mantiene ciò che ha detto? Scusate ma tra la Bresso che fà la TAV e Cota che fà la TAV perchè Grillo doveva appoggiare la Bresso? Condividendo o meno, su questo punto non ci son differenze per lui. Se per Grillo è peggio una regione con Cota che con la Bresso, per la Bresso non è peggio una regione con Cota che una regione da lei guidata con un compromesso con Grillo? E poi.....perchè a nessuno del PD è venuto in mente che anche per loro forse era meglio fare un accordo con Grillo su questo punto invece che lasciare la regione a Cota? Non capisco perchè la colpa deve essere di Grillo. Lo dice uno che stima Grillo ma non l'ha mai votato e non crede di votarlo a breve. Mi fà rabbia che la gente continui a cercare negli altri errori che invece sono in casa, palesi, enormi.....forse TROPPO per essere visti da chi continua a sbagliare.....
BIGNAMI: "non sò perchè" ma mi è venuto in mente una citazione dal film "Ferie d'agosto".... "voi di sinistra non ci state più a capì un cazzo.....ma da mò....." ....

6 commenti:

  1. Su Grillo son d'accordo al 100%. Premesso che non so se lo voterei... ma dietro a Grillo ci sono idee e programmi. Dietro al PD che c'è?

    MdM

    RispondiElimina
  2. Se vanno avanti così temo che dietro il PD resti solo il "vuoto"....

    RispondiElimina
  3. Il vero problema è proprio questo, un'opposizione che vivacchia, che tira la carretta. E Silvio gode.
    E te lo dice uno che vota PD proprio per la teoria del "meno peggio", del "meglio pestare una merda che cascare in un pozzo nero".
    Comunque sul "NO TAV" non so se sarei d'accordo.

    RispondiElimina
  4. Anche io sulla TAV come su altre posizioni non sò se sono totalmente d'accordo con Grillo....resta che da molto tempo a questa parte l'unico "programma" vero (eccetto quello del PDL di salvare da tutto e tutti reSilvio) mi sembra il suo....e se è vera la teoria del meno peggio è anche vero che qui "proprio non se ne può più".....

    RispondiElimina
  5. il problema è: "qual'è il programma del PD"???
    per ora l'unico suo programma sembra l'anti berlusconismo, per carità valido, ma non può certo bastare. E tutto ciò è molto triste

    RispondiElimina
  6. Il punto è che spesso 'unn'è nemmeno questo visto il rifiorir di "larghe intese per le riforme" o altro....

    RispondiElimina