Dopo “IL RIFLESSO DEL TELESERVIZIO” che illustra una domenica non positiva per la mia Viola si aprono i primi processi/dibattiti su tutto ed il contrario di tutto nella Firenze che ama la polemica ed il dividersi in guelfi e ghibellini. Il bello dei blog è che “restano” come prova e quindi non posso negare (il post di quindici giorni fa mi sbugiarderebbe subito) che la prima di campionato mi aveva lasciato una buona sensazione. Evidentemente ieri non è andata alla stessa maniera. Squadra impacciata, lenta e poco “cattiva”. Musi lunghi, dichiarazioni contrariate e tutto il repertorio che il calcio italiano prevede, amplificato dallo stile “fiorentino”. Guardandomi intorno però non mi pare che ci sia tutto questo “oro”. La Roma sbeffeggiata, il Milan che perde a Cesena, l’Inter a fatica, il Palermo che perde a Brescia, il Napoli non accellera e il Genoa perde contro la capolista Chievo. Ora in questo grigiore generale credo che ci possa anche stare di non essere al cento per cento anche noi. Certo, un’occasione persa, non lo nego, anche perché a Lecce non ci dovevano essere se e ma. La differenza doveva essere talmente tanta che non era possibile pensare a qualcosa di diverso dei tre punti. Non abbiamo giocato bene e non giocare bene a Lecce non è troppo rassicurante. Ma. Appunto ma. Eravamo senza Gamberini, Vargas ed i due assenti cronici nel settore “fantasia” (il fenomeno (quanto manca ad ottobre!?!!?) e JoJo). Insomma non proprio gli ultimi arrivati. E comunque qualcosa sottoporta abbiam creato. Siam stati pericolosi e non ci ha detto benissimo (vedi il colpo di testa di Laijcicicicicc). E poi soprattutto ha contato altro. Allora da solito disfattista, polemico e contestatore mi chiedo: se ci avessero mandato due arbitri dal quoziente intellettivo medio e avessimo avuto quello che ci spettava, detta alla fiorentina "c'avessero daho ì nostro" cioè tre punti in più e quindi quattro in classifica invece di uno, secondo posto invece che penultimo, Firenze sarebbe partita con la solita solfa di polemiche e giro di “son tutti da buttà via”?
BIGNAMI: quando giochi bene è più facile che tu possa anche lasciare qualcosa agli errori arbitrali, ma se sei un minimo in difficoltà almeno il TUO non dovrebbero toccartelo, sennò tu lotti sempre contro un doppio avversario e se sei non al massimo magari non ce la fai…..
CHECCA ISTERICA!!!
RispondiEliminaP.S. E sabato vieni a piglià l'acqua in curva invece di inventare meeting in posti che non esistono. Teramo?!?!?!
comincio a pensare che il nostro siano almeno 2/3 errori contro a partita per fare pari con quelli a favore di una strisciata a caso, sennò il bilancio di Braschi un torna.......
RispondiEliminaindottuvai sabato?
Ora su istericO posso anche darti ragione....ma solo su quello!!!
RispondiEliminaA questo giro ì Maso ha beccato almeno la regione (che per lui è già un successone!), vado all'Aquila per il meeting Anpas quindi niente stadio....Andre ti lascio il compito di infamare i ns terzini del cuore ed i sempre simpatici laziesi e Maso ti lascio il compito di bere le mie bud, tanto tu reggi bene!!!
Bud-a che fava. (oh vediamo se tu la capisci)
RispondiEliminaBE-CKennesò ikkè tu voi dire!
RispondiElimina:-)
carlsberg che comici!!!
RispondiEliminaPERO' NIente kebab eh!!!!
RispondiEliminaCome mai un sè votato Montolivo migliore in campo.
RispondiEliminaVada a cacare lui e il rinnovo del contratto... poi tra un paio di domeniche sarà sicuramente i'meglio ma se chiacchera e poi la domenica fa ste stronzate forse l'è meglio stia zitto
Non ho messo il "vota il migliore" perchè temevo la vittoria di Pasqual!!!
RispondiElimina:-)
Battute a parte effettivamente ha fatto ridere....e sul contratto non mi è piaciuto molto anche se la fiorentina dovrebbe prima o poi decidere di "comprare" un addetto stampa o qualcosa di simile....
per l'addetto stampa anch'io forse farei meglio di come ora viene gestita la cosa e concordo anche su pasqual
RispondiEliminac'ho la soluzione!!!
RispondiEliminapasqual o comotto (meglio comotto) addetto stampa, PERFETTO!!!
Mica male...
RispondiElimina:-)