Radici avvincenti

#Klibro Settembre 2026 

qui il mio intero
Katalogo

ROBERTO COSTANTINI

"Alle radici del male"

Feltrinelli

Dopo due anni (clicca qui) torno a "passeggiare" con il commissario Mike Balistreri nella seconda puntata della trilogia che Roberto Costantini gli ha dedicato. Il libro si sviluppa in due parti, una ambientata nella Tripoli degli anni sessanta ed una nella Roma di inizio anni ottanta riprendendo il testimone dal libro precedente. L'evocazione del passato del commissario, molto frequente nella prima puntata della trilogia ed elemento dominante della chiusura di quel libro, diventa base di racconto di questo romanzo. "Le radici" appunto. Troviamo un Michele bambino in una terra diversa da Roma e con una posizione ancora più differente: da commissario negli anni ottanta, si torna indietro alla sua adolescenza ed alla sua crescita in un paese dove il potere del cognome di suo padre gli faceva avere tutte le porte aperte e tutte le strade libere. Questa situazione di benessere ed agio "MALE NON FARA'" , ma lo porta a percorrere altre vie ed a trovarsi un gruppo di amici che presto lo affiancheranno in imprese ai limiti ed oltre la legalità. I

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 710

fattori personali e le vicende nere e misteriose che si sviluppano molto vicine a lui, aumenteranno le sue inquietudini. Gli obiettivi dei suoi tormenti sono quelle persone che dalla loro posizione privilegiata traggono vantaggi sulla pelle di persone che lui sente e considera "famiglia". Il suo diventare giovane uomo è raccontato attraverso i suoi principali fattori di successo e crisi con sullo sfondo la situazione politica e sociale dei rapporti tra Italia e Libia e l'ascesa al potere di un giovanissimo Gheddafi. Lo sviluppo della storia e la chiusura di una parte di essa porta ad uno stacco ed al riaprire una finestra sulla Roma del 1982, ambientazione da cui il primo capitolo partiva e la fine di questo libro si conclude vedendo il congiungersi di vicende apparentemente impossibili da considerare legate l'una all'altra. Ovviamente con uno spiraglio aperto per il terzo e conclusivo atto della trilogia.

Ho trovato questo libro avvincente nonostante l'impegnativo numero di pagine (quasi 700) ed il percorso non sempre lineare della storia. L'autore è davvero molto bravo a tenere alto l'interesse anche nei momenti in cui la storia sembra un po' più arrancare ed a libro concluso si capisce che ogni particolare ed ogni sfumatura contribuisce a rendere il quadro generale interessante e vivo. Molto apprezzata, e non banale, la strutturazione delle storie ed il loro aprirsi e chiudersi in spazi temporali non "automatici" né banali. Del protagonista si fa fatica ad innamorarsi completamente come persona ma diventa calamita delle attenzioni del lettore interessato allo sviluppo della vicenda. L'unione di storie lontane ed il trovare collegamenti tra persone, nazioni e percorsi è un perfetto quadro narrativo che riesce molto bene a Costantini. Dopo questa seconda puntata, prendo appuntamento (magari in un periodo di lettura intensiva) con Balistreri per la conclusione della vicenda e vi consiglio davvero la lettura di questo "romanzo unico" in tre atti. 

CINQUE CITAZIONI

1 - "...è distratta, segue una farfalla. O i suoi pensieri, che sono un po' strani. Una volta ha detto che non ama né il sole né il buio. Che a lei il tempo piace veloce ma fermo...."

2 - "...il metodo doveva essere diverso. Un livido invisibile e non denunciabile. Il terrore..."

3 - "...in quella trentina di minuti in mezzo alla campagna non incontrammo nessuno. Non parlavamo, ma era proprio quel silenzio che invece di dividerci di rendeva complici..."

4 - "...era il prototipo perfetto dell'Italia che era nata da quel grande tradimento. Furbo, senza ideali, pronto a qualunque compromesso..."

5 - "...che quelli che rubano e ammazzano con le pistole sono i figli meno capaci di quelli che rubano e ammazzano con il cervello..."

Mia personale VALUTAZIONE: ****° - quattro stelle e mezzo su cinque

Da squadra

Fiorentina - Napoli

I miei post Viola

La prima partita "di cartello" per questa stagione. Al Franchi #KappaDeca Viola per la sfida al Napoli.

1. Campionato - 5^ ; FIORENTINA - NAPOLI = 1 - 1 ; GOAL: Gilmour , JIMENEZ
2. Con Atta che fa da pendolo tra centrocampo ed attacco gioca quella che probabilmente in questo momento è la formazione titolare con Pellegrino riferimento d'attacco e Mastantuono e Njie ai lati. In mezzo al campo dirige Fagioli con Ndour al fianco mentre dietro giocano Dragusin e Ranieri al centro e Jimenez e Viery (adattato) sulle fasce.
3. Si parte con un ritmo lento probabilmente condizionato anche dal caldo e l'orario. Abbiamo in mano il pallino del gioco e ci accendiamo attorno al ventesimo quando prima quasi più su rimpallo che voluto, Atta colpisce la traversa, imitato qualche minuto dopo da Fagioli con un tiro da lontano. La serie dei legni continua cambiando porta dove Olivera buca Jimenez e poi sulla respinta serve un mezzo miracolo di De Gea. Sul successivo angolo Gilmour è solo sul dischetto del rigore ed al volo porta in vantaggio il Napoli. Reagiamo poco ed il Napoli continua dai lati a farci male con un'azione che porta al tiro Olivera dal limite e la palla che esce di poco. Un po' di pressione nostra nel finale di tempo ma poco di concreto.
4. Bella bella bella l'idea della partita alle 12.30. Ma proprio bella. Quasi freschina.
5. Si riparte con Valdepenas che sostituisce Viery che oggettivamente non l'aveva mai vista. Pochi minuti e dopo un paio di carambole la palla arriva a Jimenez che dal limite calcia e trova la deviazione di un difensore napoletano che ci riporta in parità. Per dieci minuti è una vera e propria bolgia e ci andiamo vicino prima con Fagioli che dal limite calcia fuori una bella palla arrivatagli da Franco mentre in contropiede Njie serve un bell'assist a Valdepenas che impegna Milinkovic Savic. Un vero peccato non approfittare di questa ondata perché poi il fiato fiato piano piano finisce ed esce un po' il Napoli che chiama De Gea a due grandi interventi prima su Neres poi su Favasuli. "CI SIAMO SALVATI LA PELLE ORMAI" ed il festival del crampo anticipa la fine della gara.
6. Una gara che ha fatto vedere in campo una squadra apparsa vera. E non è poco. La doppia traversa ad inizio gara lascia un po' di amaro in bocca, anche perché dopo poco abbiamo lasciato campo e gol al Napoli. Stessa sensazione di aver lasciato qualcosa per strada quando dopo il pari stadio e squadra si era accesa in modo molto bello. Nel finale è servito il ritorno di super De Gea per portare a casa un punto. Risultato direi giusto ma soprattutto prestazione appunto "da squadra" che secondo me oggi pesa di più del punto in sé. 
7. De Gea con tre interventi speciali ed un po' spaziali si mette in lista per il ruolo di migliore in campo. A Dragusin però questa cosa non sta molto bene e con almeno tre salvataggi "praticamente gol" sottolinea la sua candidatura. Njie senza spazi larghi perde tanto del suo potenziale così come Pellegrino senza cross. Viery fuori ruolo continua a lasciare fortissimi dubbi, così come l'assenza di alternative a Valdepenas che quando è entrato non ha fatto affatto male. Jimenez nel primo tempo in sofferenza, viene caricato dal gol in comproprietà con il difensore napoletano e fino a che gli regge il fiato fa un grande secondo tempo. I crampi di Ranieri al minuto sessantadue il solito mistero. 
8. TAKKO AI' GIRO - Spazio teNNico Bollins gestito "...dai che va bene così, l'anno scorso e continuando con Grosso avresti perso di sicuro..."
9. PAGELLE - De Gea 7,5 ; Jimenez 7, Dragusin 7,5 , Ranieri 6 + , Viery 5 ; Ndour 5,5 , Fagioli 7 , Atta 5,5 ; Mastantuono 6 + , Pellegrino 5,5 , Njie 5,5 ; Valdepenas 6,5 , Beto 5,5 , Goncalves 5 , Gnonto SV , Pongracic SV All. Vanoli 6,5
10. Il migliore ed il peggiore. I lettori di Kappaviola - e votanti sulle mie stories di Instagram -  hanno deciso così: IL MIGLIORE: DRAGUSIN - Il peggiore: VIERY . Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories.

Splendida Odissea

#KFilm Settembre 2026
qui il catalogo

Certamente non il mio tipo di film ma un film DAVVERO grande. Per le dimensioni e non tanto per la durata. Per la storia e non per le origini. Per il modo di rappresentare la vicenda e non per le basi di epopea letteraria. 

Il film di Nolan è stato così pubblicizzato e lanciato che ha incuriosito anche me che appunto non amo particolarmente il genere. Mi sono fatto convincere dall'epica del racconto, sia del film che della storia di esso ed ho deciso di andare a vedere l'evento cinematografico dell'anno. E ne sono rimasto davvero soddisfatto. Quasi tre ore di film mi mettevano un po' qualche dubbio sulla mia capacità di tenuta, ma onestamente una volta terminato ho capito che il tempo è passato con il passo giusto e non è stato per niente eccessivo o lento. 

La storia è nota ma il modo in cui viene rappresentata si lascia guardare con passione ed interesse. La maestosità degli effetti colpisce ed anche se in alcuni punti gli effetti sonori vanno un po' oltre il livello di decibel sostenibile è uno degli elementi di riconoscimento del film, tra quelli con più successo. 

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 709

La cosa che onestamente però a me ha colpito di più è stata la capacità interpretativa di Matt Damon di cui non avevo un'opinione così clamorosamente lusinghiera e che invece è davvero grandioso in ogni istante del film. Nel suo percorso di esilio, nelle sue battaglie, nella resistenza alle sirene, nella forza di gestire consensi e dissensi dei compagni ma soprattutto, "ALLA FINE DI QUESTO DOLORE" , nel modo di affrontare il ritorno. La figura di Penelope è altrettanto gigantesca (forse anche di più) e descritta come merita: una donna con una forza ed una personalità fuori portata. Proprio per questo il compito interpretativo non era affatto facile e forse per queste aspettative non ho trovato in Anne Hathaway la stessa potenza e bravura di Damon. Fa eccezione il dialogo nella parte finale del film al momento del rientro sotto mentite spoglie che è di una perfezione assoluta per profondità di testi, interpretazione di entrambi e clima che il dialogo e l'atmosfera riesce a generare. 

Molti sono i momenti che meritano la sottolineatura "con lode" come il dialogo tra Circe ed Ulisse o il percorso di avvicinamento ed attraversamento della zona delle Sirene, un po' meno a mio gusto quello con l'incontro con Polifemo. In generale però c'è una regia davvero senza sbavature e con una capacità assoluta di immergere lo spettatore in un mondo fantastico ma tangibile, il tutto per l'intera durata del film. Ci sono, è vero, dei piccoli momenti di strada percorsi lentamente ma sono del tutto "naturali" per un film che per praticamente tutta la durata del viaggio riesce a catturare attenzione ed emozione. Cosa che non molla la sua potenza fino ai titoli di coda che uno può immaginare come una liberazione viste le tre ore di visione e che invece fanno restare seduti immergendosi nella magia creata da un bellissimo pezzo che "grida" la sensazione di assoluta realizzazione "when i'm home". Ciliegina che chiude perfettamente la visione.

Non serve il mio consiglio visto il successo mondiale avuto, ma nel mio piccolo mi permetto di darlo: andate a vederlo, immergetevi in questo racconto tra storia, epica, effetti e montaggi e non rimarrete delusi.

Meglio degli ultimi

I miei post Viola

In laguna, #KappaDeca Viola per la "sfida al vertice" contro il Venezia. 

1. Campionato - 3^ ; VENEZIA - FIORENTINA = 2 - 4 ; GOAL: Adams, MASTANTUONO, MASTANTUONO, PELLEGRINO, MASTANTUONO, Hainaut
2. Ritorno di Mister Vanoli (e sorvoliamo) ma non un pieno ritorno al passato. Dietro a destra c'è Jimenez, a sinistra Viery adattato mentre nel mezzo alla difesa un mix di nuovo (Dragusin) e usato sicuro (e risorvoliamo) Ranieri. A centrocampo è recuperato Atta che gioca con Fagioli e Ndour un passo indietro. Davanti c'è Beto sostenuto da Mastantuono e Njie. 
3. Sembra ricominciare un'altra partita di sofferenza all'inizio quando siamo un po' schiacciati nei primi minuti vagamente pimpanti del Venezia che con Yeboah non va lontano dal vantaggio. Reagiamo e cresciamo e proprio mentre sull'asse Mastantuono e Jimenez sembra cominciare a nascere qualcosa di interessante perdiamo un brutto pallone con Ndour e becchiamo una ripartenza che porta Adams ad un bel gol, ovviamente il primo in serie A. Pochi minuti e reagiamo. Mastantuono punta costantemente il suo avversario ed all'ennesima sterzata trova il sinistro giusto sul primo palo: pareggio. Neanche il tempo di esultare e vanno in onda le comiche: palla leggibile ed innocua il difensore del Venezia sviene, Beto si incarta, la palla arriva di nuovo a Mastantuono che con un tiro a due all'ora ma super preciso trova il vantaggio. Il risultato ribaltato ci porta ad avere ancora due occasioni con Njie che fino al tiro fa tutto bene poi si perde e spreca due buone occasioni.
4. Per cinque minuti a cavallo della mezz'ora il "vai col liscio" ed il "Pippero" di Mai dire Gol si sono dati appuntamento fondendosi in una cosa sola tipo "vai col Pippero". Per fortuna, con la doppietta di Franco "E' IL MINORE DEI MALI, E' VENERDI'".
5. Riparte il secondo tempo, con Yeboah e Hainaut che mettono in difficoltà costante Viery e lo stesso attaccante che con un tiro da fuori mette qualche brivido. Mentre sembra che il Venezia possa crescere, Fagioli lancia molto lungo su Pellegrino incredibilmente lasciato solo ed in contropiede arriva in area e trova il gol dell' 1-3. La partita sembra finita ed invece c'è ancora da annotare altro. Prima Mastantuono lanciato da Ndour gioca a calcino con Stankovic e gli fa la foto per la tripletta personale ed il 1-4. Dopo poco Viery si perde Hainaut, che su un cross che taglia il campo al volo fa 2-4. Qualche altra scorribanda ma è già tanto così.

6. 

   #KdL - KIAVE di LETTURA n° 708

   Non era cominciata bene e qualche fantasma si era affacciato. Di fronte avevamo una squadra oggettivamente perfetta per risalire ma la Fiorentina di tante domeniche non avrebbe sfruttato la cosa. Per fortuna era venerdì e la squadra decisamente più convinta. Abbiamo corso ed abbiamo mostrato voglia. Diverse cose da regolare e qualche entusiasmo da soppesare con la reale forza dell'avversario. Ma finalmente qualcosa di cui sorridere oggi c'è stato, fosse solo il fatto di essere meglio degli ultimi. Ed allora godiamoci questa prima vittoria ed accarezziamo questi tre punti.
7. Mastantuono illumina la scena e si carica la squadra sulle spalle nel momento più complicato. Fagioli fa un secondo tempo stellare dopo un primo tempo a livello dell'ultimo periodo. Njie se non dovesse tirare in porta sarebbe probabilmente il secondo migliore. Viery in costante difficoltà traslocato sulla fascia. Ndour continua a non rubarmi l'occhio neanche quando ne segniamo quattro. Beto diciamo non in perfette condizioni atletiche.
8. TAKKO AI' GIRO - Spazio teNNico Bollins gestito "...occhè avevi dubbi...tre punti prevedibili...te tu dici che difesa e contropiede l'è un gioco che fa cahare....io voglio giocare così anche contro il Como e poi a Venezia 'untuvincesti neanche quando tu eri forte....campo di Venezia ostico come Acireale e Rimini..."
9. PAGELLE - De Gea 6 ; Jimenez 6 - , Dragusin 6+ , Ranieri 6 , Viery 5,5 ; Ndour 6 , Fagioli 7,5 , Atta 6 ; Mastantuono 8 , Beto 5,5 , Njie 7 - ; Pellegrino 7 , Gnonto 6 - , Goncalves SV ,  Brescianini SV , Pongracic SV All. Vanoli 6,5
10. Il migliore ed il peggiore. I lettori di Kappaviola - e votanti sulle mie stories di Instagram -  hanno deciso così: IL MIGLIORE: MASTANTUONO - Il peggiore: VIERY . Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories.

Possiamo preoccuparci

I miei post Viola

Arrivano i cugini granata, #KappaDeca Viola dal Franchi.

1. Campionato - 2 ^ ; FIORENTINA - TORINO = 1 - 2 ; GOAL: PELLEGRINO, Mandragora, Adams
2. Gioca Fagioli insieme ad Oulai e viene ripescato Brescianini per chiudere il terzetto di centrocampo. In avanti esordio di Njie che si mette sulla sinistra accanto a Pellegrino. Dietro esordio di Viery. 
3. Due minuti e doppia grande occasione con Mastantuono solo davanti al portiere che si salva di piede, la palla carambola a Njie che ha tutta la porta vuota da dentro l'area piccola e riesce a prendere Fortini sulla linea. Ancora i due dopo poco fanno ben sperare, poi al quinto si stacca la spina e finisce tutto. "LA CHIAREZZA CHE VOLEVA MOLTA GENTE" non arriva, siamo spenti e subiamo il possesso palla del Toro. Mandragora tenta il gol dell'ex due volte ma De Gea fa una paratona sul primo tiro mentre il secondo finisce fuori di poco. Noi non creiamo niente.
4. Il caldo allucinante della Ferrovia unito allo scempio di 43 minuti più recupero senza mezza cosa fatta bene fa apprezzare sempre più l'organizzatore del calendario di Serie A per aver fissato la partita alle 15 del 05 settembre.
5. Siamo quelli dell'inizio tempo. Pronti via e Pellegrino tira sostanzialmente da casa sua, Perri è ancora appisolato dall'intervallo e ci regala il vantaggio. Gnonto (appena entrato) sfonda sulla destra ma si perde nell'ultimo passaggio/tiro. L'occasione più grande ce l'avrebbe Atta che con un rimpallo si trova da vicinissimo solo davanti al portiere ma è sorpreso e non trova il tocco giusto. Poco dopo lo stesso ex Udinese con un gran colpo di testa mette in risalto Perri. Sostanzialmente ci spegniamo qui. Il Toro sparito dal campo piano piano prende metri e questa volta Mandragora trova un eurogol tirando benissimo da molto lontano. Siamo spenti e non reagiamo così da un errore di Valdepenas Belghali ci punta e mette una palla in mezzo che Adams può prima addomesticare poi spedire in rete da terra mentre tutti i nostri difensori lo guardano. Ci sarebbe più o meno un quarto d'ora ma bastano quindici secondi per capire che non ne abbiamo per reagire.
6. Che dire. Abbiamo giocato cinque minuti il primo tempo ed una ventina di minuti abbondanti il secondo, di questo passo forse verso novembre saremo pronti. Il Toro ha tenuto palla tutto un tempo e nel finale tornando a spingere ci ha messo in un angolo ribaltando il tutto. Sembriamo costantemente in ritardo e particolarmente lenti e macchinosi. Sprazzi di gioco troppo sporadici, per il resto sensazione di confusione che prevale sempre ed ovunque. Possiamo ufficialmente cominciare a preoccuparci.
7. Alla terza di campionato siamo già al "salta la panchina". La mia curiosità invece era ed è per semicoro "gobbo di me**a", chissà a chi era diretto visto che ce ne sono (AHIME') diversi.
8. Quanto mi era piaciuto all'esordio e quanto mi ha terrorizzato oggi Valdepenas. Dragusin mi è stato garantito che prima o poi entrerà in forma, aspetterò. Pellegrino farà un bel regalo a Perri per il gentile omaggio che ha fatto svoltare la sua valutazione. Gnonto fa due cross e due sprint e sembra già di un altro livello. Brescianini, che dire? De Gea provvidenziale nel primo tempo, sui gol probabilmente non è brillantissimo. Mastantuono non in giornata, Oulai era l'unico che correva ed infatti....è uscito per infortunio. 
9. PAGELLE - De Gea 6- ; Joao Mario 5 , Dragusin 5 , Viery 5,5 , Valdepenas 4,5 ; Oulai SV , Fagioli 5 , Brescianini 4,5 ; Mastantuono 5 , Pellegrino 6+ , Njie 6 - ; Ndour 5 , Atta 5,5 , Gnonto 6 - , Beto SV , Goncalves SV All. Grosso 5
10. Il migliore ed il peggiore. I lettori di Kappaviola - e votanti sulle mie stories di Instagram -  hanno deciso così: IL MIGLIORE: PELLEGRINO - Il peggiore: VALDEPENAS . Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories. 

Sperando in meglio

I miei post Viola

Il campionato è ripartito da due domeniche ma soltanto pochi giorni fa si è concluso il calcio mercato e le squadre hanno preso forma e colore o almeno "NE SANNO LA LORO VERSIONE" essendo consapevoli che fino a gennaio così dovranno andare avanti. Come per le passate stagioni provo a dire la mia sulle operazioni e la programmazione fatta in casa Viola. Si parte proprio dall'opinione che, cosa affatto banale, per gran parte di quest'estate ho visto un'idea di movimenti indirizzati dietro un percorso e non più o meno a casaccio: serviva tirare una riga e ripartire ed è stato fatto. E non è poco.

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 707

Resto dell'opinione che caroselli ed entusiasmi (termine usato anche anno scorso, sigh....) siano ancora lontani ma oggettivamente alcune operazioni hanno messo almeno il sorriso. 

Nel finale credo che qualcosa si sia un po' "arenato" e non sia andato esattamente verso l'obiettivo prefissato. La gestione della vicenda Kean, pur non essendo imputabile alla società né per la totalità né probabilmente per la percentuale maggiore di responsabilità, ha rallentato e fatto un po' sbandare l'andatura, poi recuperata proprio in dirittura d'arrivo. Provo ad andare nel dettaglio della rosa:

Portieri. E' stato confermato il terzetto esistente ed il capitano dopo una stagione al di sotto della precedente e delle aspettative è stato responsabilizzato ulteriormente nel ruolo di leader. E' una scelta che avrei fatto anche io....e questo probabilmente non depone a favore della nostra dirigenza.

Difensori. La rivoluzione porterà probabilmente ad avere una difesa a quattro piuttosto che a cinque con interpreti totalmente nuovi. Le impressioni iniziali di Valdepenas sono molto positive, quelle di Dragusin molto meno ma sono due gare e basta e non contano davvero niente in termini assoluti. Il centrale proveniente dalla Premier ad esempio lo ricordo come un giocatore importante a Genova, poi un po' smarrito per vicende fisiche e non solo.  Gli altri hanno fatto vedere poco poco e le esperienze passate nelle loro carriere sono contrastanti. Viery tutto da scoprire. Credo che in generale si sia scommesso molto su questo reparto, probabilmente rischiando troppo non scegliendo un leader/giocatore sicuro magari al centro della difesa. Dovremmo aspettare e sperare che magari possa crescere qualcuno per questo aspetto. A sinistra non pare esserci alternative in attesa di Parisi. Nota a margine: sul lato destro c'è abbondanza per l'incapacità di trovare una soluzione a Dodò, ma tu guarda....

Centrocampisti. Le scelte del mercato di gennaio (non solo a centrocampo) sono state allegramente buttate nel cestino (e nesssuno piange). E' arrivato un giovane molto promettente (Oulai) ed uno che ha fatto moltomolto bene la passata stagione ad Udine (Atta). Il resto punta sul rilancio di Fagioli ed Ndour con Brescianini come ultima soluzione. Un po' risicati al primo raffreddore stagionale e con tante dita incrociate che le potenzialità presenti esplodano.

Attaccanti. Nonostante una stagione scorsa con più ombre che luci abbiamo "perso" un signor centravanti sostituito da una bella prospettiva ed un ritorno da valutare. Il salto di qualità arriva dagli esterni dove a fronte di ribongia sono arrivati quattro giocatori che "sembrerebbero" essere di altra pasta con i due titolari che per molti aspetti potrebbero accendere anche fantasie importanti. Non condividendo tutte le mosse qui onestamente il lavoro è stato forte ed impegnativo ed un applauso va fatto.

Allenatore. Bel punto. E' sicuramente un allenatore con un'idea di gioco o almeno con la possibilità che questa ci sia. Sarà così? Si riuscirà a far partire davvero un percorso importante? Personalmente speravo di avere un allenatore più "sicuro" e solido ma dopo l'anno scorso direi che l'importante è che parta davvero un percorso/progetto comune e convinto. (riporto aggiornando quanto già scritto la stagione precedente per quelli della mozione Sarri: fatevene una ragione, banalmente non lo vogliono. Hanno avuto quattro occasioni diverse per prenderlo e non c'è mai stata concretezza quindi....). 

Dovendo arrivare alla conclusione resta qualche dubbio sulle molte scommesse e sul corretto assortimento di difesa e centrocampo ma oggettivamente il lavoro fatto è stato imponente per mole ed in parte per qualità. Dovendo quantificare in un voto, per quanto suddetto direi che ci può stare un 7/7+ .

Ed il vostro voto al mercato viola? 

Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories il mercato della Viola.

AGGIORNAMENTO 

Il sondaggio su Instagram ha detto questo:

voto 7 - 57% (quattro voti)

voto 6 - 29% (due voti)

voto 8 - 14% (un voto)

voto 5 - 0% (nessun voto)

voto medio - 6,85

Andando oltre casa Viola provo come al solito a lanciarmi nelle previsioni "generali". Per la stagione scorsa il risultato è stato un quasi 50% delle previsioni (5 su 11 azzeccate) vediamo se quest'anno miglioro (NB tolgo la Viola dai "risultati" per un fattore scaramantico, l'ho sempre messa e non è che abbia portato così bene, credo però che si possa essere in lotta per le zone vicino al sesto posto):

Scudetto: Inter

in Champions League: Roma, #juvemerda, Como

in Europa League: Napoli, Milan

in Conference League: Atalanta

Retrocesse: Frosinone, Lecce, Monza

Capocannoniere: Malen

Le vostre previsioni? 

Via giù, non fate "far figuruccia" solo me, scrivetele anche voi nei commenti....

Vicolo con una luce speciale

#Klibro Agosto 2026 
qui il mio intero
Katalogo

MANUELA FACCON

"Vicolo Sant'Andrea 9"

Feltrinelli

Spesso mi capita di scegliere la mia lettura senza sapere granché dell'autore e senza aver sentito minimamente parlare del libro. E' un po' il tentativo del "terno al lotto"  come si dice dalle mie parti, ma alcune volte riesce. Questo è uno di quei casi, spoilero il mio parere. 

Il libro è ambientato nella Padova della fine del periodo fascista e, con qualche salto temporale, nella stessa città veneta qualche anno dopo. La protagonista assoluta del libro è Teresa che vive come "ragazza di servizio" nella casa di una benestante famiglia ebrea che è costretta ad abbandonare casa e città per gli arresti della polizia fascista dell'epoca. La famiglia cerca di mettere in salvo l'ultimo componente appena nato e glielo affida conoscendo il destino che loro stessi hanno davanti. Teresa compie "UNA SCELTA IN LIBERA SCELTA", quella di rispettare la richiesta mettendola davanti ad ogni propria esigenza e sicurezza. Da qui partiranno una serie di vicende che si mescoleranno con le deportazioni fasciste, le violenze della polizia di regime e l'impatto distruttivo sulla società che la circonda. Questa serie di tragedie segneranno la sua vita, il suo amore e la sua libertà poiché per tutelare il neonato appena affidatole preferirà essere rinchiusa in manicomio piuttosto che tradire la fiducia della famiglia Levi che le aveva consegnato il "valore" più prezioso in loro possesso.

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 706

Il libro racconta una vicenda molto violenta per situazioni e conseguenze, ma lo fa in un modo molto delicato. La storia è ambientata in un periodo per nulla banale ed in qualche modo la struttura del libro lo amplifica per renderlo protagonista. Il salto temporale continuo della storia è perfettamente integrato con il percorso narrativo che non vuol essere un'analisi politica del periodo ma la descrizione dell'impatto sulle storie personali. La protagonista racchiude in sé tutta la forza delle donne che combattono battaglie private mettendo davanti anche a loro stesse il bene delle persone che amano e/o la dimensione dell'impegno. La forza e lo spessore di Teresa sono i co-protagonisti del racconto e si muovono nei vari rapporti con un impatto di primo piano. Intorno le persone hanno ruoli funzionali al racconto ed amplificano le azioni ed i pensieri della protagonista. Il libro si segue molto bene ed ha la capacità di essere non eccessivo mai. Alcuni riferimenti e percorsi di racconto sono meno approfonditi e/o specifici di altri ma la storia non ne risente. Le descrizioni sono complete e particolareggiate, a volte forse troppo dettagliate, ma riescono a far calare il lettore nell'ambiente della storia. 

E' un libro che consiglio e che sono molto contento di aver "pescato" da quello scaffale della Feltrinelli.

CINQUE CITAZIONI

1 - "...com'è strano il mondo, un mondo alla rovescia, che se eri in difficoltà ti segnava a dito anzichè salvarti, che poi se provavano ad aiutarti, a volte era persino peggio..."

2 - "...si sentiva in trappola, rabbiosa per la mancanza di alternative: aveva dovuta accettare quel lavoro perché molto difficilmente le si sarebbe presentata un'altra occasione...."

3 - "...era commossa dalla delicatezza e dalla generosità dell'amica e dal fatto che tanti dispiaceri e traversie non avevano intaccato la sua indole buona e gentile. "Si vede che occuparmi degli altri è il mio destino".."

4 - "...e come sempre, di fronte a un dolore o a un dispiacere, si ritrovò a concludere di esserselo in qualche modo meritato...."

5 - "...una donna fragile dentro e forte fuori, austera con sè stessa e dolce con il prossimo, spezzata dalle circostanze avverse ma capace di lasciare un segno indelebile in chi l'ha conosciuta. Una donna che ha fatto della dignità e dell'onestà uno stendardo issato a esempio futuro.."

Mia personale VALUTAZIONE: **** - quattro stelle su cinque

Festeggiamenti per il Frosinone

I miei post Viola

Prima partita casalinga del campionato, #KappaDeca Viola dal Franchi.

1. Campionato - 1^ ; FIORENTINA - FROSINONE = 0 - 3; GOAL: Raimondo, Bracaglia, Raimondo
2. Il Mister mette da una parte i  timori e fa partire dal primo minuto la squadra nuova in tutti i sensi. Dietro è confermato il solo Dragusin (forse il peggiore contro la Roma) con gli esordi dal primo minuto di Jimenez e Valdepenas. A centrocampo Oulai è titolare con Atta e Ndour. Davanti gioca Gud con Pellegrino e Mastantuono.
3. Gud che da buona posizione non angola troppo il tiro e Mastantuono che dopo due/tre buone cose (rabona compresa) fa girare un bel tiro vicino al palo sono le prime occasioni che abbiamo. Poi però subiamo un gol un po' comico con Ndour che prima regala un fallo laterale e poi l'assist a Raimondo che batte da dentro l'area piccola De Gea. Reagiamo e nel giro di poco prima Mastantuono poi Valdepenas colgono lo stesso palo. Non sembriamo troppo spenti e qualche speranza di recupero sembra bella concreta, mentre lo pensiamo da calcio d'angolo parte un cross bello nel mezzo all'area che Bracaglia trasforma in gol svettando indisturbato.
4. Più che disperazione o rabbia c'è rammarico perché "CHE FOSSE UN MONDO O SOLO FANTASIA" per una mezz'ora giochiamo una discreta partita e lo 0-2 sembra non eccessivo ma proprio ingiusto.
5. Rientriamo con cinque minuti dove troviamo una sorta di doppio cross da parte a parte (Valdepenas prima, Gud poi) che però è praticamente l'unica azione degna di nota della ripresa. Il Frosinone invece al settantesimo con Raimondo trova il terzo gol con un gran tiro da dentro l'area dopo stacco ed aggiustata di palla tutto in solitario. 
6. Nella ripresa sostanzialmente camminiamo per il campo e non riusciamo né a dimostrare la grinta giusta e dovuta per recuperare una gara come questa, né la conferma di un primo tempo tutto sommato non male.
7. Se nella ripresa per recuperare la partita ti giri in panchina e vedi che non hai NESSUN giocatore che non solo non sia una punta ma nemmeno un attaccante forse vuol dire che a qualcuno è sfuggita di mano la situazione e la condizione della rosa. I meccanismi difensivi appaiono per nulla noti ai giocatori e per nulla efficaci alla squadra. Dragusin al momento è poco presentabile, Pongracic lo è da un annetto abbondante. Ndour continuo a non farmelo piacere troppo e lui non ci mette niente per farmi cambiare idea. Mastantuono fa ben sperare per una mezz'ora/un tempo poi sparisce completamente e resta in campo solo perché mettere Dodò ala era oggettivamente troppo. De Gea è apparso spaesato e se molla anche lui....
8. Complicato non sbroccare dopo un secondo tempo del genere. Ma siamo solo alla seconda di campionato quindi serve pazienza. Solo che oggettivamente dopo la stagione scorsa, chiedere ancora di avere calma e fiducia è roba complicata da sopportare/accettare. Due partite, sette a zero totale beccato dalla regione Lazio. Domenica sfida tra massacrate dalle prime due giornate e gara con i cugini granata all'insegna del "speriamo che gli amici ci diano una mano". Non dico nulla sul centenario in questo post, Firenze merita qualcosa di meglio che abbinare i cento anni della sua storia a questa partita. E non solo.
9. PAGELLE - De Gea 5 ; Jimenez 4,5 , Dragusin 4 , Pongracic 4,5 , Valdepenas 5,5 ; Ndour 4,5 , Oulai 6 , Atta 5 ; Mastantuono 5+ ; Pellegrino 5 , Gudmundsson 4,5 ; Viery 5 , Fagioli 5 , Mandragora SV , Brescianini SV , Joao Mario SV All. Grosso 4,5 
10. Il migliore ed il peggiore. I lettori di Kappaviola - e votanti sulle mie stories di Instagram -  hanno deciso così: IL MIGLIORE: VALDEPENAS - Il peggiore: DRAGUSIN . Anche quest'anno infatti il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories. 

Inizio campionato rimandato

I miei post Viola

All'Olimpico di Roma, primo #KappaDeca Viola.

1. Campionato - 1^ ; ROMA - FIORENTINA = 4 - 0 ; GOAL: Malen, Malen, Malen, Pisilli
2. Esordio di questo nuovo campionato nella Capitale contro la Roma di simpatia Gasperini. Gioca Dodò a destra ('oundoveva andare al Barcellona/RealMadrid/AllStarsInternational?) e Joao Mario a sinistra (ounn'era destro?). Centrali di difesa ci sono il nuovo (Dragusin) ed il vecchio (Ranieri sigh). A centrocampo si va di conferme dell'anno scorso (Ndour-Fagioli-Brescianini) mentre davanti c'è una specie di due-uno tutto nuovo (Mastantuono ed Atta dietro Pellegrino).
3. Un paio di cioccolatini di Dybala, una gran bella parata di De Gea su una gran giocata di Mora, due palloni sparati alti da Lulli (chi!?!?) dopo discrete azioni ed alla mezz'ora cadiamo: prima Dybala ne "scherza" due/tre, poi in area piccola Malen beve Dodò col tacco ed infila De Gea. Noi sostanzialmente non ci siamo se non per qualche vago spunto di Mastantuono ed un tiro di alleggerimento di Brescianini buono per le statistiche.
4. Sul gol di Malen c'è a terra Mastantuono e la Roma che gioca (pochi minuti prima su una palla...più morta....noi avevamo messo fuori). Lo stesso trenta viola appena presa la rete si alza e protesta. Il fallo ci stava e non si capisce molto che senso abbia avere il VAR se non interviene, ma per il punto è anche un altro. Se l'omino nero non fischia e tu non sei agonizzante ti devi alzare e rincorrere, anche solo per protestare. Perché se lo fai appena preso il gol mi arrabbio per il mancato fischio ma anche per l'attività di recita.
5. Sette minuti di vaga pressione nostra e timide speranze, poi puf tutto sparisce con un lancio lungo. Joao Mario cicca alla Fantozzi Dybala apre dall'altra parte dove Malen a questo giro scherza Dragusin e beffa un rivedibile De Gea sul suo palo. Mentre ci si chiede se mai si possa pensare di recuperare Dybala decide di scherzarne un altro paio, tra cui un Ranieri che ha ricominciato come aveva finito, e dona la palla della tripletta a Malen che a porta vuota ovviamente non sbaglia.
6. All'ora di gioco magicamente appare Kean che sul tre a zero per la Roma viene messo in campo. Senza far polemica alla prima di campionato, ma che senso ha tenerlo fuori per un'ora (evidentemente per situazioni di mercato) e metterlo a partita finita?
7. Mandragora entra e decide di regalare subito un assist. A Pisilli. Chiude infatti un bel triangolo con il romanista mentre Dragusin - di nuovo in ritardo - gli stende il tappeto rosso e De Gea esce con un attimo di ritardo: poker. Ps. Dodò per novantadue minuti non ce lo meritavamo.
8. "G COME GIUNGLA LA NOTTE COMUNQUE" è la prima. Che a Firenze si dice essere dei bambini. E come bambini abbiamo giocato contro una squadra apparsa in forma e con due giocatori di altro livello. Diciamo che il nostro campionato inizia sabato prossimo và.
9. PAGELLE - De Gea 6+ ; Dodò 4,5 , Dragusin 4,5 , Ranieri 5 , Joao Mario 4,5 ; Ndour 5 , Fagioli 5 , Brescianini 4,5 ; Mastantuono 6+ ; Pellegrino 5 , Atta 5 ; Jimenez SV , Oulai SV , Kean 6 , Mandragora SV , Valdepenas SV All. Grosso 4,5 
10. Il migliore ed il peggiore. I lettori di Kappaviola - e votanti sulle mie stories di Instagram -  hanno deciso così: IL MIGLIORE: MASTANTUONO - Il peggiore: DODO' . Anche quest'anno infatti il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories. 

Cinque secondi comunque preziosi

#KFilm Agosto 2026
qui il catalogo

L'opportunità importante che offrono i cinema estivi è quella di recuperare qualche film che nell'inverno precedente non eri riuscito a vedere, in una condizione tra l'altro particolarmente interessante e gradevole per ambiente e diversa modalità. "UN FASCIO DI LUCE VA DAL PROIETTORE" in spazi ampi, aperti ed in genere più tranquilli rispetto alle sale o piene e/o omologate di (troppi) cinema troppo uguali. Quest'inverno non ero riuscito a trovare l'attimo giusto per andare a vedere l'ultima opera di Paolo Virzì e così ho avuto modo di porre rimedio a questa mancanza.

Parto con la premessa che di Virzì a me è piaciuto e piace praticamente tutto da sempre. La prima cosa bella (qui) è uno dei miei film preferiti in assoluto ed anche in tutte le altre sue pellicole ho sempre apprezzato taglio e qualità del racconto. E dopo questi "Cinque Secondi" , pur avendo alcuni punti interrogativi dopo la visione, posso confermare il giudizio, pur ovviamente non essendoci esami da superare per il regista livornese. 

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 705

E' un film per nulla facile, sia per la storia che per il modo di raccontarla. L'inizio addirittura sorprende per uno stile completamente diverso da quelli conosciuti: lento e scuro nei colori che fanno da sfondo ai minuti di apertura. Poi la pellicola piano piano si scioglie pur nel passo lento della storia e lì arrivano o meglio tornano gran parte delle caratteristiche note di Virzì.

Stile che aumenta la sua luce con un'interpretazione come sempre impeccabile di Valerio Mastandrea che oltre ad essere il protagonista del film, ne è quasi la totalità della trama, con la sua storia di padre ferito, isolato eppure completamente immerso nell'amore per i figli. La storia ha un trauma come evento centrale che resta sospeso eppure presente, motivo di un inizio di quel tipo e di un uso frequente dei silenzi e dei tempi lenti. Gli argomenti del dolore, della colpa, degli scontri e della voglia di oblio sono curati e rappresentati con delicatezza, grazia e giusto stile.

E' un film che sicuramente smuove, come sempre con Virzì, attraverso il percorso delle emozioni dei protagonisti e delle loro vicende o per meglio dire del soggetto che quei cinque secondi lì ha su di sè e non può riuscire a scrollarseli di dosso. Ci sono anche gli sviluppi di storie collaterali che sono interessanti ma che lasciano e cedono il passo a quella principale. La vicenda infatti del gruppo di giovani che lo stesso Mastandrea troverà "nelle vicinanze" del suo isolato rifugio in alcuni momenti è trattata in modo un po' ridotto rispetto alle aspettative e/o alla forza di quelle storie. Lo sviluppo del film non ne risente, ma in alcuni momenti questa scelta sembra un po' un peccato perché nel complesso del film sembra infatti mancare (al mio occhio inesperto ovviamente) qualcosa nella descrizione di una parte della trama.

Interpretazione, dialoghi e tracce di ironia e sarcasmo sono come sempre promossi a pieni voti. Scelta di Valerio come protagonista assoluto OVVIAMENTE perfetta e perfettamente riuscita la sua prova attoriale. Nel complesso il film a me ha lasciato qualche punto interrogativo mischiato però ad una serie (consueta e decisamente più numerosa) di punti esclamativi. Vista l'asticella molto alta che di consueto metto nelle aspettative dei film di Virzì probabilmente un piccolo rammarico per qualcosa che mi aspettavo ancora un po' più coinvolgente resta, ma lo considero davvero un buon film e sicuramente lo consiglio.

Attenzione reale all'artificiale

#Klibro Luglio 2026 
qui il mio intero
Katalogo

MARCO MALVALDI

"Scimmia Sapiens"

Bompiani

Praticamente ogni giorno abbiamo "VOLENTE O NOLENTE" un confronto diretto con qualcosa che in maniera molto pomposa ed ego riferita è stata definita "intelligenza artificiale". Come si può capire anche da queste poche righe, non sono esattamente un fan dello strumento né un utilizzatore frequente dello stesso, pur riconoscendone le infinite potenzialità e la possibile maestosa utilità. Temo però le derive di un uso senza limiti e la generalizzazione del "l'ha detto l'IA quindi è giusto". Ancora ricordo un simpatico siparietto/dibattito con la stessa sulla colonna sonora di una pietra miliare della cinematografica italiana come "Amarsi un po'" e l'immancabile sconfitta.....per l'artificiale scienza contro il caso disperato di cinefilo di alto rango. Ma questo è un altro tipo di problema.

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 704

Tornando all'argomento IA, capisco di avere una posizione "un filo" retrograda ed in qualche modo provo a capirci di più. Per questo mi ha molto colpito trovare in libreria questo libro di Malvaldi ed ancora di più incuriosito titolo e sottotitolo che aprivano ad una sorta di saggio sull'argomento. Apprezzo da sempre il suo stile e sfogliando qualche pagina prima dell'acquisto l'ho subito ritrovato: i libri/saggi non sono la mia categoria preferita di lettura ma anche per la sua particolare penna ho fatto con piacere un'eccezione. 

Malvaldi apre il libro e segue una traccia continua ed unica fatta di illustrazione tecnica dello strumento mischiata alla leggerezza con punte di ironia/sarcasmo che da sempre fanno della sua scrittura una delle più vicine al mio gusto di lettura. Nel suo incedere, percorre le strade di dubbio che in automatico mi  son venute sin da subito su questo argomento e che sostanzialmente sono riassumibili nella sua non attendibilità totale. Sensazione di preoccupazione aumentata dal fatto che invece in giro è spesso visto come nuovo oracolo di Delfi. 

Gli errori che illustra e le spiegazioni che fornisce per i passaggi di correzione fatti e non fatti sono molto interessanti, quasi in stile lezione cattedratica. A questo si aggiunge la leggerezza e l'ironia con la quale "percula" lo strumento in alcune sue parti e/o illustra le stesse magagne tirando in mezzo categorie e compagini perfette come cartina tornasole dell'errore (vedi i politici). Fa passare, a mio avviso, il giusto messaggio di riconoscimento di capacità e mezzi che però devono essere conosciute e note nel loro utilizzo e nelle finalità, anche solo partendo dal presupposto di una verità che non è né automatica né intoccabile. Questo principio permetterebbe intanto di evitare quelli che vengono definiti i tre principali rischi da parte di Malvaldi: la non verifica della fonte poiché considerandola attendibile, la successiva messa in circolo anche di notizie non verificate e/o non vere ed infine la perdita del controllo di quanto prodotto, con il rischio dell'inattendibilità o peggio della violazione di principi/norme/leggi. 

Purtroppo la mia non naturalezza nella lettura di saggi ha rallentato in alcuni punti il mio interesse e la scorrevolezza della lettura. Ma riconosco che sia principalmente un mio problema perché lo stile rende l'argomento sempre interessante e fruibile. Per questo mi ha fatto però piacere forzarmi sula tipologia di testo con un autore che da sempre apprezzo e che anche in questo volume (diverso dagli abituali romanzi) non cambia il suo stile, anzi quasi lo rafforza. Sono contento dell'acquisto e della lettura anche se per quanto detto il giudizio non è top come per altre sue opere. 

CINQUE CITAZIONI

1 - "...mai dire ad un adolescente che nessuno l'ha mai fatto prima. A meno che non vogliate che ci riesca..."

2 - "...ricordiamolo una volta di più: l'umano può riconoscere i propri errori, il computer no...."

3 - "...il chatbot non conosce una poesia e fa finta di conoscerla, ma anche molti essere umani fanno lo stesso, e convincerli che stanno sbagliando è un casino.."

4 - "...di tutte le facoltà umane, il senso dell'umorismo è forse una delle più complesse, e senza dubbio una delle meno comprese...."

5 - "...parla come noi, è vero, e quindi siamo portati a credere che pensi come noi: ma questo non è vero. Ed è pericolosissimo comportarsi come se lo fosse. Sia gli uccelli che gli aerei possono volare, ma il processo con cui arrivano a questo meraviglioso risultato non è identico; entrambi hanno le ali, ma le sfruttano in modo decisamente diverso.."

Mia personale VALUTAZIONE: *** - tre stelle su cinque

Sospensione dei diritti

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 703

Venticinque anni fa l'Italia si è resa protagonista di un'impresa che è passata (troppo) sotto silenzio. Nel luglio del 2001 infatti a Genova, il nostro bel paese si è macchiato di una vergogna indelebile che ancora oggi puzza di schifo. "La più grave sospensione dei diritti umani dal dopoguerra ad oggi in un paese occidentale". Bene usare il virgolettato di Amnesty International per rendere l'idea ma soprattutto per ricordare, perché evidentemente non siamo più in grado di farlo. 

In quei tristi giorni infatti, le forze dell'ordine e chi le dirigeva, si resero protagonisti e registi di veri e propri crimini. Abusi di potere e di forza, violenza fisica e psicologica, mancanza di riconoscimento dei diritti civili, violazione di regole e procedure, fabbricazione di prove a propria difesa, accuse ed arresti contro ogni regola, dignità e salute dei fermati calpestate nel peggiore dei modi. Tutto questo accertato ma mai ricordato a sufficienza. Mai evidenziato. Mai sostenuto con forza. E di conseguenza mai usato come base di cambiamento.

"GIA' PERCHE' C'E' SEMPRE UNA PARTE DA RECITARE" ed in Italia spesso è quella del "sì però" . Giochino che prova a riabilitare o trovare attenuanti a cose aberranti ma che sono faticose da gestire se ammesse. In questo caso, il gioco della parte in commedia ha comportato una continua giustificazione preventiva da parte delle istituzioni ("eh ma hanno dovuto subire provocazioni e violenze anche loro") ed un successivo disinteresse del guardarsi dentro per evitare il ripetersi di quegli atteggiamenti e quelle manifestazioni di scempio. Perché, come riportato anche da un interessante articolo su Domani di Riccardo Noury - portavoce di Amnesty International, se è vero che da allora non ci sono state uccisioni di manifestanti in piazza è altrettanto vero che più o meno è stato quasi esclusivamente "un caso" visti i lacrimogeni lanciati ad altezza uomo, i pestaggi, i fermi fuori dai canoni. Non solo. Sono purtroppo noti molti casi di vittime durante fermi/arresti/perquisizioni/ecc: Riccardo Magherini, Federico Aldrovandi, Stefano Cucchi, Giuseppe Uva, Riccardo Rasman ma non solo. Questi solo quelli che hanno "bucato" a livello comunicativo ma purtroppo il numero è molto più alto e l'elenco più lungo. Sempre da un articolo di Domani (di Luigi Mastrodonato) di qualche tempo fa emerge come siano quasi settanta le vittime di questo tipo in questo quarto di secolo. 70. Che dovrebbe - dopo la vergogna - provocare anche riflessione. Perché se è vero che non ci sono stati momenti di sospensione dei diritti umani collettiva come nei giorni tra il 19 ed il 22 luglio di venticinque anni fa è vero che siamo di fronte a sospensioni di diritti umani singole e personali ma ugualmente gravi e definitive. E questo fa capire come non siamo capaci di essere all'altezza mai, ma anche solo banalmente di "ricordare".

In questi giorni la comunicazione e la politica, che ormai sono un pacchetto unico senza capacità di distinzione di ruoli e questo è un dramma vero, sono tutte impegnate a dibattere sulla concessione della grazia o meno (e candidabilità alle elezioni.....sigh) a Mario Roggero, colpevole con sentenza passata in giudicato di aver ucciso due rapinatori (ferendone un terzo) sparandogli alla schiena in mezzo di strada. Particolare - oltre alla non esistenza della legge del taglione e della pena di morte ma queste "inezie" volutamente considerate come limiti superabili dai suddetti benpensanti - sottovalutato da tutti quelli che invocano i motivi dello stesso condannato. Chissà che pensiero avrebbero avuto se un colpo avesse ferito qualcuno di loro conoscenza, passante per caso in quella via. Ma son mie stupide elucubrazioni mentali. 

Un po' come quelle che mi vengono vedendo i video del fermo che ha portato alla morte di Abderrahim Fakir e leggendo la folle corsa a dichiarare innocenti i poliziotti cercando - come detto su - il "sì però del caso" che parte dal denigrare la vittima per precedenti/escandescenze (perché direttamente le origini non sta bene metterle sulla bilancia ma per molte sono il discrimine principale) per poi trovare ogni singolo frammento di video o altro per alleggerire. L'autopsia è in corso, la ricostruzione dei fatti anche, le analisi di circostanze e conseguenze pure. Ma è già in atto il "dimenticarsi" del fatto che un fermato è stato bloccato a terra, legato mani e piedi con il torace schiacciato al suolo. I poliziotti sono colpevoli in automatico? NO, lo stabiliranno risultanze delle autopsie, delle analisi dei fatti e (se del caso) dei processi. Quel che è certo è che in questo momento c'è una vittima sola che è appunto Fakir. E forse ogni tanto bisognerebbe ricordarlo o finisce come è finita con il G8 e con le vittime "in mano dello stato". Tra una richiesta di grazia per chi spara alla schiena in mezzo di strada ed una consueta dichiarazione "io sto con le forze dell'ordine senza se e senza ma" probabilmente ogni tanto bisognerebbe anche banalmente soltanto ricordare ed interrogarsi.

Ah già, ma sono attività che comportano fatica. Ed aprono ad azioni che alla pancia del (bel) paese proprio non vanno giù. Ed allora avanti così, fino alla prossima "sospensione dei diritti umani". Generale o personale che sia.