Stagione finita

I #KappaDeca di stagione

La mia Viola

Ritorno di Coppa e probabilmente ultima gara vera dell'anno. #KappaDeca Viola per la sfida con sogno di remuntada al Crystal Palace. 

1. Partita. Conference - Quarti Ritorno - FIORENTINA - CRYSTAL PALACE = 2 - 1 - GOAL: Sarr ; GUDMUNDSSON (R) ; NDOUR
2. Formazioni. Viste le assenze e gli stati di forma il Mister azzarda qualche novità con un Harrison che mixa tra il quinto di difesa e l'esterno alto con il rientro di Solomon sull'altra fascia in coabitazione con Gosens. Gud parte dietro Piccoli che sostituisce l'infortunato Kean. Nel mezzo Fagioli e Mandragora.
3. Primo tempo. I primi venti minuti non la prendiamo sostanzialmente mai. Il giochino è facile, Sarr dall'esterno destro crea il buco sulla fascia dove viaggia Munoz, che indisturbato arriva fino a De Gea. Alla prima spara fuori da buona posizione, alla seconda fa assist per Sarr ed andiamo sotto con il colpo di testa dell'attaccante ed alla terza De Gea ci mette una pezza. Verso il trentesimo ci svegliamo e Gud prima ne semina un paio appoggiando a Solomon che tira ma viene respinto poi per un fallo inutile su Mandragora, Gud ha l'occasione dal dischetto che non spreca: 1-1.  Non creiamo praticamente altro fino alla fine quando Solomon fa una bella giocata ma tira centrale.
4. Intervallo. "...dai, dai....ora nel secondo tempo gol a 12/24/36 4-1 e si va ai supplementari....e magari si perde ai rigori in pieno stile Fiorentina..."
5. Secondo tempo. Ripartono meglio loro e De Gea respinge un tiro molto forte ma centrale. La nostra risposta è di Ndour che appena entrato trova un bel tiro angolato da fuori che ci porta in vantaggio. Ci crediamo dieci minuti  e Gud ci prova da fuori ma il portiere inglese risponde presente. Il resto è sostanzialmente un giro palla continuo con vaghi tentativi di lancio lungo di "CHI ALLA NEBBIA SI E' GIA' RASSEGNATO". Finisce stancamente così.
6. Pagelle. De Gea 6,5 ; Pongracic 6 , Comuzzo 5,5 ,  Ranieri 6 ; Harrison 5,5  ; Fagioli 5  , Mandragora 6 ,  Gosens 5,5 ; Gudmundsson 6,5 , Solomon 6,5 , Piccoli 4,5 ; Ndour 7- , Balbo 6 , Kouadio 6, Fabbian 5, Fazzini 5,5 ; All. Vanoli 6 -         
7. Prestazioni. Solomon non è il messia che in molti vedono ma gioca un primo tempo fatto di un paio di spunti interessanti, scomparso nella ripresa ma era al rientro: nel totale è poco ma visto quello che c'è in giro direi tra i meglio. Gud ha qualche strappo interessante e la giusta freddezza dal dischetto, servirebbe anche altro ma accontentiamoci. Fagioli pare Fabbian e Fabbian.....pare Fabbian. Piccoli costantemente alla ricerca del tempo giusto per lo stacco o per lo spunto, spoiler: mai trovato. Harrison corre: iscriviamolo alla campestre (storica frase che ormai è molto frequente per gli idoli vari viola). Mandragora e Ranieri forse meriterebbero anche più del sei ma i loro continui isterismi sono oggettivamente stancanti ed ormai davvero di troppo.
8. Kommento. Poteva essere l'occasione per passare dal tre come voto alla stagione al quattro ed invece ci siamo fermati al tre più. Non abbiamo preso l'imbarcata di una settimana fa e per una ventina di minuti del secondo tempo forse non abbiamo neanche giocato male. Ma le partite hanno questo viziaccio di durare novanta minuti più recupero, quelle di coppa centottanta. Usciamo meritando di uscire in una doppia sfida all'altezza della stagione da tre. Il più solo per generosità (mia) nei confronti di una prestazione che ieri sera almeno si è discostata da quella dell'andata.
9. "TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito. "...ora sul 2-1 facile facile....andata......"
10. Il migliore ed il peggiore. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta il sondaggio dove potrete votare voi per le due categorie ed alla fine dell'anno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories.

Sbadiglio vittorioso

I #KappaDeca di stagione

La mia Viola

In attesa del ritorno di Coppa, che a questo punto potrebbe essere l'ultima partita con un senso della stagione, #KappaDeca Viola per la sfida alla Lazio. 

1. Partita. Campionato - 32^ : FIORENTINA - LAZIO = 1 - 0 ; GOAL: GOSENS
2. Formazioni. Il Mister ripresenta Rugani dopo l'esordio choc di Udine (clicca qui per piangere ancora) e conferma gli altri titolari con Ranieri altro centrale. A centrocampo tra squalifiche ed infortuni ci sono Ndour, Mandragora e Fabbian disponibili e loro giocano. Stesso discorso vale per l'attacco dove vista la moria generale tocca "addirittura" a Fazzini dal primo minuto.
3. Primo tempo. Due minuti e subito è De Gea a dover metterci una pezza gigante con un grande intervento sul tiro ravvicinato di Zaccagni. Una decina di minuti e dall'altro lato Cancellieri ha la stessa prateria ed arriva fino al portiere spagnolo ma lo spavento è decisamente minore. Contrattacco e rispondiamo con una buona azione conclusa da Piccoli che spara forte ma alto. La partita si addormenta e chi la guarda pure. Qualche fremito per l'intelaiatura dei lavori su un tiro preciso preciso di Dodò e poi per l'evento dell'anno. Primo cross dell'esperienza viola azzeccato di Harrison e per festeggiarlo a dovere Gosens colpisce bene di testa e ci porta in vantaggio. Finale di tempo con Zaccagni che svernicia un paio dei nostri e prima trova un cross pericoloso poi un tiro centrale.
4. Intervallo. "...Rugani e Fazzini titolari, Harrison che azzecca un cross, Dodò che non regala un gol....poi dice piove....per forza, ringrazia iddio che non nevichi\..."
5. Secondo tempo. La Lazio ha il pallino del gioco e fa girare palla bene ma senza trovare lo spunto pericoloso che invece ha Harrison con un doppio tiro respinto prima da un difensore poi da Motta (che pare sia il portiere della Lazio). Alla mezz'ora è un colpo di testa sbilenco di Noslin a dare vagamente l'impressione di un tiro in porta in una ripresa che segna il festival dello sbadiglio. Appena entrato Ratkov ci prova di testa ma De Gea risponde ancora presente in bello stile. "APPERO' COME HANNO FATTO" a non fare altro visto il nostro niente, rimane un grande mistero.
6. Pagelle. De Gea 7 ; Dodò 5,5 , Rugani 6 ,  Ranieri 6 , Gosens 6,5  ; Ndour 6,5  , Mandragora 6 - ,  Fabbian 5 ; Harrison 6 - , Piccoli 5,5 , Fazzini 6+ ; Pongracic 6 , Balbo 6 , Solomon SV ; All. Vanoli 6         
7. Prestazioni. De Gea non era ancora arrivato a sistemarsi che ha dovuto fare un vero e proprio mezzo miracolo che indirizza la gara, confermandolo nella ripresa. Fabbian entra bene in un paio di azioni ma poi sbaglia qualsiasi gesto tecnico anche la capocciata a Nuno Tavares. Gosens era partito in difficoltà anche in questa gara poi il gol gli fa tornare in qualche modo qualche parvenza di sfumatura da leader dell'anno scorso. Tracce di vita dal pianeta Harrison, spesso sconclusionate ed imprecise ma almeno vagamente vive. Piccoli come mediano potrebbe aver un futuro. Ndour presenza costante in mezzo rende prezioso anche il suo passo non proprio sprint.
8. Kommento. Un tranquillo lunedì di sbadigli risolto da una capocciata di Gosens e due parate di De Gea. Il gioco questo sconosciuto così come le azioni e/o le emozioni. Una Lazio meno attrezzata di noi davanti (ed è davvero un'impresa) non crea grandissimi pericoli ed aiuta il nostro bunker del secondo tempo. Per importanza (nulla) della gara e per fascino della partita (meno di nullo) direi che non c'è altro da dire. Salvezza raggiunta, adesso giovedì. 
9. "TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito. "...a questo punto guardo solo la finale, zitto zitto..."
10. Il migliore ed il peggiore. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta il sondaggio dove potrete votare voi per le due categorie ed alla fine dell'anno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories. AGGIORNAMENTO I votanti di Instagram hanno deciso così: IL MIGLIORE: DE GEA - Il peggiore: FABBIAN. 

Maestro e Mostro

#KFilm Aprile 2026
qui il catalogo

Qualche mese fa ho avuto la fortuna di vedere un gran bel film con una prestazione attoriale davvero di grandissimo livello di Pierfrancesco Favino. Parlo di "Il maestro" di Andrea De Stefano, storia di un giovanissimo aspirante tennista che viene affidato dal padre ad un ex giocatore che in passato ha avuto qualche successo e un po' di fama. Le doti del ragazzino sono probabilmente molto legate alla caparbietà con cui viene allenato dallo stesso padre che si illude, dopo una vittoria di un torneo, che possa essere pronto per il passaggio di livello da regionale a nazionale.  La scelta dell'istruttore ed accompagnatore per il tour dei tornei ricade su Raul Gatti (Favino) che dopo qualche risultato di prestigio in carriera, attraversa un periodo lavorativo e personale tutt'altro che facile. Su questo incontro e su questo viaggio - ambientato nelle diverse province italiane di fine anni ottanta - si concentra il film ed una storia che mischia speranze, percorsi e sentimenti di vario tipo. 

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 686

I protagonisti sono quindi il giovane aspirante tennista ed il maestro, traccia facilmente leggibile ed intuibile ma che viene raccontata in modo molto particolare. Ad emergere soprattutto è un tema non sempre presente, anzi raro, nei racconti cinematografici di questo tipo: la fragilità ed il fallimento, o meglio la classica definizione denigratoria di "perdente". Il punto di vista e le emozioni degli ultimi diventano centrali e sono raccontati senza sconti ma anche senza quella troppo presente compassione insopportabile. 

Questo è un focus di gran parte del film e viene raccontato con forza e dolcezza dal regista e da un Favino davvero straordinario, un mostro di bravura. Vale per lui quello che scrivevo (qui) per la maestosa prova di Servillo in "La Grazia" : non lo scopro certo io ed in generale non si scopre certo la sua bravura solo in questo film. Ma il livello è davvero stellare. Ho ascoltato però in una sua intervista promozionale del film una cosa che ho notato davvero evidente: "Ho sempre fatto personaggi o vincenti o comunque importanti e potenti, interpretare uno degli ultimi ha avuto un fascino particolare". Ecco questa cura e questa specialità interpretativa io ce l'ho vista tutta e l'ho davvero apprezzata. Allo stesso modo mi è piaciuta molto la scelta delle canzoni, che vanno da Battiato a Drupi passando da Zero e Cochi e Renato e che si "sposano" perfettamente con ambiente e racconto.

La storia del film è sviluppata quindi in modo tutt'altro che banale, anche se la trama generale potrebbe farlo credere. Sono le emozioni, le sconfitte, le paure, i sorrisi non attesi a determinare un percorso del film davvero piacevole e che lascia forte un senso di riflessione addosso accentuato con la chiusura e l'ultima schermata nera prima dei titoli di coda.

Film davvero molto consigliato, da ricercare e vedere per chi non è riuscito al cinema. 

Ritorno

I #KappaDeca di stagione

La mia Viola

Gita all'Università del calcio per la trasferta in terra londinese della Fiorentina. #KappaDeca Viola di Conference.

1. Partita. Conference - Quarti Andata - CRYSTAL PALACE - FIORENTINA = 3 - 0 ; GOAL: Mateta (R), Mitchell, Sarr
2. Formazioni. Le carte a disposizione sono più o meno quelle. Ndour e Fabbian accompagnano Fagioli a centrocampo, Kean non c'è quindi altra occasione per Piccoli e dietro gioca la difesa titolare.
3. Primo tempo. I giocatori determinanti li vedi nelle partite che contano: mezz'ora e Dodò prima regala il rigore che il rientrante Mateta trasforma poi si fa trovare a tenere in gioco la loro ala destra che determina il gol del raddoppio. La prima occasione l'aveva avuta Gosens che aveva calciato male dopo una bella azione, poi solo loro con la nostra capacità inaudita di arrivare sempre "dietro" nei cross in mezzo alla nostra area. Non subiamo il terzo gol quasi più per casualità che non per merito.
4. Intervallo. "...alla fine sono stati quasi buoni ad accontentarsi di averne fatti solo due..."
5. Secondo tempo. Riprendiamo un filino meglio, anche perché oggettivamente "IL MEGLIO DEVE ANCORA VENIRE" era abbastanza facile da prevedere dopo lo scempio del primo tempo. Fabbian colpisce la parte alta della traversa ciccando un bel cross di Dodò e dopo poco Piccoli - che se non dovesse far il centravanti di questa squadra sarebbe anche da applausi - tira piano piano in bocca al portiere. Esauriti questi dieci/quindici minuti di timidi segnali rientriamo nell'anonimato e pur stanchi e con cambi di impronta difensiva sono loro ad avere un paio di occasioni pericolose. Per Marianella "con Vanoli questa squadra finisce le partite in crescendo" ed infatti a pochi secondi dalla fine Sarr di testa trova il tre a zero e nel recupero sfiorano anche il quarto.
6. Pagelle. De Gea 6 ; Dodò 4,5 , Pongracic 5 ,  Ranieri 5+  , Gosens 4 ; Ndour 5 , Fagioli 5+ ,  Fabbian 5 - - ; Harrison 4,5 ,  Piccoli 5- , Gudmundsson 3,5 ;  Comuzzo 5, Fazzini SV, Balbo SV, Mandragora SV, Puzzoli SV ; All. Vanoli 4,5        
7. Prestazioni. Fagioli non ne azzecca praticamente una, sbaglia nell'occasione che porta al rigore ed è praticamente uno dei migliori. Dodò dopo cinque minuti fa una cosa da terzino normale e sembra di parlare di Cafu poi gioca i quaranta minuti successivi da denuncia per danni e tutti finalmente lo riconosciamo; migliora nel secondo tempo probabilmente su consiglio dell'avvocato. Peccato che Gosens abbia deciso di far a gara con Dodò su chi ne combinava di più e ne sia uscito vincitore. Gud a differenza del brasiliano l'avvocato non ce l'ha e gioca da orrore e pizzicore alle mani entrambi i tempi. Harrison "porindiddio icchetuglivuoidire"? . Fabbian nel primo tempo non fa danni, non fa errori, non fa; nel secondo prende una traversa e fa qualche errore ma almeno scende in campo. Mi tocca dire "almeno Ranieri...", a me, ed è tutto dire. Comuzzo in pochi minuti rischia di far rimpiangere Pongracic che gli ultimi venti minuti non riconosceva nemmeno i parenti stretti. 
8. Kommento. Una classica "risolata" di quelle senza se e senza ma. Il rigore - che qualcuno dichiara generoso - è da regolamento, quella cosa che evidentemente il lanciacori col sorriso stampato sotto il platino di ordinanza non conosce molto bene visto l'intervento. Il secondo gol è la fotografia del nostro livello di squadra visto che sbagliamo con tutti i giocatori coinvolti nell'azione. Il terzo arriva all'ultimo minuto ma ne potevamo prendere un altro paio nel primo tempo ed un altro subito dopo. Abbiamo avuto un'occasione e mezzo nel secondo tempo ma praticamente per settantacinque minuti su novanta abbiamo concesso campo ed occasioni per vincere, chiudere e strachiudere il match al Crystal Palace. Sconfitta inequivocabile ed anche quasi generosa per noi al contrario di quello che il Mister afferma essere stata una "ottima gara decisa dagli episodi". Ci ha condannato un solo episodio caro Vanoli, il fatto che si dovesse giocare a pallone. Il prossimo giovedì l'ultimo appello per rendere questa stagione da vomitevole a meno vomitevole compiendo la remuntada in salsa fiorentina. Ogni altro commento è rimandato a quella data.
9. "TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito. "...visto che di solito noi almeno due se ne prende firmerei per il 2-0 se poi se ne fa uno è perfetto...li vedo bene....dieci minuti e siamo bell'ètuttidietro....io non ci credo.....ohiohi che situazione....no no ma ora tu vedrai mette Gud....o al limite Ndour, qualcuno metterà no? Ecco dieci minuti anche nel secondo tempo e finiti....mmmm io 'unneposso più di quest'annata, ma quanto manca a finire? Menomale t'hai avuto l'idea di venirla a vedere, grazie davvero guarda a quest'ora dormivo già da due ore e te nulla..."
10. Il migliore ed il peggiore. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta il sondaggio dove potrete votare voi per le due categorie ed alla fine dell'anno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories. AGGIORNAMENTO I votanti di Instagram hanno deciso così: IL MIGLIORE: PUZZOLI - Il peggiore: GUDMUNDSSON. 

Golpe sanscrito

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 685

Difficile dire come sia possibile che dopo 37 incontri con il proprio Poeta (clicca qui) possa venire anche solo il dubbio che arrivi qualcuno ed al primo concerto ti faccia venire il dubbio che la palma del "miglior concerto visto" possa essere messa in discussione. Una sorta di improvviso "golpe", ma tant'è.

Una settimana fa sono stato a vedere - e sentire soprattutto - un'artista speciale, una vera e propria perla rara della musica italiana: Giorgia. Ne ero convinto prima di andare al Mandela Forum sabato scorso, ne sono stato ulteriormente rafforzato nelle mie convinzioni durante e dopo il concerto. 

Non so perché non avevo mai preso l'attimo in tutti questi anni per andare ad ascoltarla in concerto ma poco importa se questo ha voluto dire essere "ripagato" con uno spettacolo di questa bellezza. Anzi, forse proprio meglio così perché evidentemente ho aspettato il momento giusto per fare l'esordio con i suoi live. Il premio ricevuto per l'attesa è stato enorme e vario: clima bellissimo, atmosfera magica, esibizioni di un livello non credibile. 

Ogni pezzo sembrava essere registrato tanta la pulizia nella voce ma alla stesso tempo era unico come in un live perché modificato dal suo stile che, sono sicuro, in una data precedente e/o successiva non era stato/sarà più così. In molti trovano nella sua sottolineatura frequente dei cosiddetti "gorgheggi" qualcosa di eccessivo, a me ogni volta invece fa venire la pelle d'oca ed è l'unica per la quale vado in estasi per la capacità canora più che per l'interpretazione, che comunque a parer mio c'è, eccome se c'è. 

Il concerto si rivela un vero e proprio spettacolo e lei ha avuto l'intelligenza e l'umiltà di dare davvero un grande spazio anche alla sua band, formata da archi, coristi e soprattutto da batteria/chitarra/basso (William Mylious Johnson/Mike Scott/Sonny Thompson) di livello internazionale, che più volte hanno strappato l'esclamazione "questi sono davvero dei fenomeni".

La scaletta mette insieme successi storici ("oro nero", "e poi", "strano il mio destino", "di sole e d'azzurro", "come saprei", "girasole") con nuovi pezzi del nuovo album che più lo ascolto e più trovo davvero azzeccato con molti pezzi davvero di qualità come "CARILLON SUL PIANO DEL" più noto successo "la cura per me". Ma non solo: "paradossale", "corpi celesti", "l'unica", "tra le lune e le dune" e quel "golpe" che trovo la più profonda e bella di tutte. Una sorta di sottofondo ma allo stesso tempo di ballo principale, ma anche il titolo perfetto per questo post visto l'attacco diretto al titolo di concerto preferito.

Oltre al suo repertorio vengono inserite anche cover perfette come "se mi vuoi", "il cielo in una stanza", "human nature", "true colors" ed un'interpretazione magistrale di "purple rain" dove i fenomeni della band di cui sopra si trasformano in veri e propri mostri.

La magia di Giorgia rende unico anche il sottoporsi ai selfie durante il concerto, colloquiare con le prime file raccogliendo peluche/cartelloni/prodotti tipici ed elogiare chiedendo l'applauso per Irene Grandi e Dolcenera che il random e la casualità mi avevano fatto ascoltare in macchina poco prima di arrivare al Mandela facendomi notare la loro differenza con la regina. Le luci, le note, la sua voce hanno trasformato il concerto in qualcosa di davvero raro o più probabilmente unico, quasi come se le sue parole e l'atmosfera generata tutta intorno parlassero un'altra lingua. Qualcosa ben oltre quella conosciuta, un qualcosa di antico ma perfetto. Sembra che il sanscrito fosse conosciuto come la lingua perfetta ed è come se il brillare del Mandela durante tutto il tempo del concerto l'avesse assimilato come proprio idioma. Come se ad ogni frase delle canzoni comunemente ascoltata ci fosse in realtà legato un significato diverso, appunto oltre. Un abbraccio ad incastro tra capacità canora ed emozione. Per questo il golpe sanscrito di Giorgia è riuscito, perché ha "parlato" in una lingua perfetta in un'atmosfera perfetta.

Tra le più vergognose

I #KappaDeca di stagione

La mia Viola

Riprende il campionato con la trasferta veneta a Verona. #KappaDeca Viola contro i gialloblu.

1. Partita. Campionato - 31^ : VERONA -- FIORENTINA = 0 - 1 ; GOAL: FAGIOLI
2. Formazioni. Le diverse assenze (Dodò, Parisi, Mandragora, Solomon, Fortini) costringono il Mister a diversi cambi. Comuzzo torna titolare mettendosi in posizione ibrida tra il ruolo del terzo centrale e quello dell'esterno basso di difesa. A centrocampo Fabbian gioca con Ndour accanto a Fagioli, davanti l'immancabile Harrison.
3. Primo tempo. Cominciamo bene e Fagioli dopo pochi minuti trova un bel tiro al volo da fuori ma la traversa gli dice no. Sostanzialmente resterà il nostro unico squillo del primo tempo dove il Verona prima subisce il nostro "interessantissimo" giro palla poi si sveglia ed impegna De Gea tre volte: un gran tiro di Bernede prima, un bel tiro di Orban ed infine anche Oyegoke da fuori. Per fortuna il portierone spagnolo è presente e respinge sempre. Nel mezzo anche uno svirgolone clamoroso dall'altezza del dischetto di Bowie.
4. Intervallo. "...quattro minuti giocati ed un pari contro l'ultima in classifica non sono poi male, se nel secondo tempo se ne gioca cinque/sei magari si vince anche..."
5. Secondo tempo. La partita riprende con un passo lento interrotto solo da qualche iniziativa veronese: un paio di cross pericolosi (prima Akpa Akpro poi Frese) che tagliano tutte le volte tutta l'aria piccola si mescolano ad un paio di tiri più o meno oltre il secondo anello. Noi "SEMPRE SENZA DISTURBARE CHE NON SI SA MAI" vediamo bene di non tirare mai in porta. Poi a dieci dalla fine l'arbitro blocca una ripartenza del Verona perché Fagioli si rantola in terra per un clamoroso colpo subito che.....lo fa rialzare subito quando l'arbitro scodella la palla venti metri indietro rispetto a dove aveva bloccato l'azione. Ripartiamo e con un gran tiro dal limite Fagioli trova palo e gol. Parte poi una sorta di resa dei conti collettiva con i rossi a Gud e Suslov e nient'altro fino alla fine dell'esimo minuto di recupero.
6. Pagelle. De Gea 7+ ; Comuzzo 5,5 , Pongracic 5 ,  Ranieri 5,5  , Gosens 6 - ; Ndour 5 , Fagioli 7- ,  Fabbian 4,5 ; Harrison 4,5 ,  Kean 5 , Gudmundsson 4 ;  Piccoli 5,5 , Fazzini SV, Rugani SV, Balbo SV, Brescianini SV ; All. Vanoli 5,5        
7. Prestazioni. Gud si fa notare quando prende il rosso, Harrison nemmeno lì. Fabbian dimostra di essere ancora un UFO e non parlo di Ujfalusi. Menomale che De Gea era bollito, eseunc'eralui.... Fagioli fa la solita sceneggiata tipica di questa squadra (SIGH) ed invita l'arbitro all'errore, meriterebbe più del 7- visto che è l'unico che gioca a calcio ma quella vicenda non mi è proprio piaciuto. Pongracic riesce a subire Bowie: ed ho detto tutto.
8. Kommento. Una delle partite più vergognose. Un tiro al quarto ed uno all'ottantesimo dell'unico giocatore di movimento di questa squadra. Le solite sceneggiate in campo ed un atteggiamento davvero tra il sonnolento ed il vergognoso. Nella sua assoluta pochezza il Verona ha giocato nettamente meglio di noi ed anche il pareggio era un semi-regalo. Gradirei che non si dicesse più che è un'annata che ci gira tutto storto, perché oggi è davvero stato solo un colpo di c.... vento, e non è il primo. Soprattutto per quanto mostrato per tutto l'anno cioè sostanzialmente il nulla. Prendiamo i tre punti e questa quasi salvezza raggiunta. Per me siamo salvi da ottobre visto il livello più vergognoso di noi della Serie A attuale ma ora anche la matematica conferma la sensazione. Ed allora andiamo oltre.
9. "TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito. "...di solito queste le si perdono facili...le son sempre state tutte nostre...ascolto e seguo Galbiati...ma Fabbian e Harrison? Colpa di Pradè...ah no....ma quanto manca!??!!? Mamma mia..."
10. Il migliore ed il peggiore. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta il sondaggio dove potrete votare voi per le due categorie ed alla fine dell'anno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories. AGGIORNAMENTO I votanti di Instagram hanno deciso così: IL MIGLIORE: DE GEA - Il peggiore: HARRISON. 

Una personale bella lettura

#Klibro Marzo 2026 
qui il mio intero catalogo

GIULIO SOMAZZI

"La mia personale idea di inferno"

Accento

Incuriosito da aver trovato il fondatore della casa editrice (Alessandro Cattelan) che, tra gli altri libri "con lo stesso marchio", lo consigliava al suo stand di Testo poche settimane fa, ho letto con interesse ed abbastanza rapidamente "La mia personale idea di inferno" di Giulio Somazzi.

Si percepisce subito che "L'INFERNO E' SOLAMENTE UNA QUESTIONE" personale, basta vedere l'indice e la strutturazione del libro che si sviluppa su tre piani diversi che si intrecciano e che sono evidenziati da tre momenti abbastanza "particolari" per essere tre pilastri di una storia: un hotel, un funerale ed una festa. In queste tre dimensioni particolari si sviluppa una parte della vita del protagonista (Damiano) che troviamo in diversi suoi momenti e che in questi cerca un equilibrio che palesemente non ha per molti motivi ed aspetti. Nei diversi capitoli si sviluppano amori e storie del passato, lavoro ed ottenimento del successo. Ci sono ovviamente elementi di disturbo e salti temporali che innescano una trama che come in una sorta di piacevole singhiozzo si interrompe per poi riprendere. Gli altri personaggi che girano intorno al protagonista in alcune parti del libro diventano quasi tali ma non offuscano mai la centralità di Damiano anzi lo accompagnano. Dalla donna tormentata che lo illude più volte anche il giorno prima della sua scelta di vita all'amica di famiglia che ne ha segnato l'infanzia in modi che si scopriranno pagina dopo pagina. Dalla sorta di agente delle star che diventa quasi spalla all'incidenza della famiglia diretta e di quella acquisita. La trama non ha elementi di clamorosa suspence ma in alcuni punti desta attenzione e lascia sospesi ed incuriositi.

La scrittura di Somazzi scorre bene anche in un'articolazione di libro che inizialmente fa chiedere "perchè?" e dove la stessa storia voglia andare a parare. Lo stile si abbina bene al percorso del protagonista e rende interessante le sfumature di racconto che emergono al meglio nel loro senso. Le tre parti così distinte sono interessanti come strutturazione ma un po' difficile da cogliere nel loro legame e soprattutto nel senso generale della storia ed il rischio è non rimanere troppo attaccati alla storia, cosa che l'autore prova a tener vivo come interesse creando punti di aggancio e di sospensione. Ci sono elementi a sorpresa ben riusciti, altri un po' meno e lì un po' il libro rallenta la sua corsa per poi però riprenderla. Consigliata comunque come lettura leggera che - nel suo complesso - scorre bene.

CINQUE CITAZIONI

1 - "...dove andasse la sua mente quando si astraeva nessuno lo aveva mai capito, ma la sua sagacia quando era presente era rassicurante e tutto sommato andava bene..."

2 - "...cosa era andato storto tra loro due? la risposta era semplice, pensò lui: si erano conosciuti..."

3 - "...la sua ricerca ossessiva di contenere i danni non aveva ottenuto altro risultato se non una catastrofe appresso all'altra..."

4 - "...aveva cercato il mare con lo sguardo, lo aveva trovato di striscio, in diagonale tra gli spigoli di due strade che si intersecavano alla sua sinistra. Giampiero invidiava molto il mare, perché al mare nessuno poteva mai rompere il cazzo in nessun modo.."

5 - "...chissà se quella non era una porta aperta sull'ennesima versione alternativa dell'inferno. Non vedeva l'ora di scoprirlo.."

Mia personale VALUTAZIONE: **** - tre stelle e mezzo su cinque

Un punto che vale di più

I #KappaDeca di stagione

La mia Viola

Dopo la qualificazione ai quarti di Conference si torna in campionato a giocarci le possibilità di salvezza contro la capolista. #KappaDeca Viola per la sfida all'Inter.

1. Partita. Campionato - 30^ : FIORENTINA - INTER = 1 - 1 ; GOAL: P. Esposito, NDOUR 
2. Formazioni. Il mister sceglie la formazione titolare del momento con Parisi ala destra e Gud a sinistra ad affiancare il rientrante Kean. Centrocampo titolare con Fagioli a dirigere e Brescianini a far legna, il terzo è Ndour perchè Mandragora non è disponibile nel pre-gara. Gosens è confermato nel suo ruolo di terzino sinistro dopo essere uscito malconcio a Cremona, così come il resto della difesa. 
3. Primo tempo. Inizio choc. Venti secondi ed al terzo cross (!!) Pio Esposito solo nell'area piccola colpisce di testa un cross di Barella e porta in vantaggio la capolista. Due minuti e dopo un mischione clamoroso rischiamo il bis immediato, qualche minuto e Barella il raddoppio lo centrerebbe davvero ma per qualche centimetro ci salviamo con il VAR. Kean si sbatte e ci prova ma è molto impreciso, così come Pio Esposito per nostra fortuna. Prendiamo un po' di campo e Gud sbaglia il tempo su un buon cross di Dodò poi per due volte Kean arriva tardi su traversoni davvero invitanti. Finiamo in crescendo.
4. Intervallo. "...certo fare gol dopo venti secondi e sulla palla lanciata direttamente dal calcio d'inizio è davvero da scorretti..."
5. Secondo tempo. "CON LA SCUSA DEL" giro-palla riusciamo a tenere abbastanza il pallino del gioco ma non riusciamo ad essere pericolosi praticamente mai. La partita è molto spezzettata ed un po' fallosa fino a venti minuti dalla fine  quando si accende Ndour che prima impegna Sommer con un bel tiro in diagonale ed attorno al 75' trova il gol dopo la respinta dello stesso portiere svizzero sul primo cenno di vita della gara di Gud: pareggio. Adesso ci crediamo ed Harrison calcia fuori di poco rientrando bene sul sinistro. Fagioli invece dal limite tira purtroppo altissimo. Nel finale rischiamo come sempre prima con Akanji (centrale) e poi con Pio Esposito (De Gea risponde presente) ma questa volta portiamo via il punto.
6. Pagelle. De Gea 6,5 ; Dodò 6+ , Pongracic 6 ,  Ranieri  5 , Gosens 5,5 ; Ndour 7- , Fagioli 7+ ,  Brescianini 6+ ; Parisi 5,5 ,  Kean 5,5 , Gudmundsson 5 ;  Harrison 6+, Piccoli 6, Fabbian SV, Comuzzo SV; All. Vanoli 6+       
7. Prestazioni. Parisi a corto di benzina ben presto o probabilmente in sofferenza per il fatto di avere di fronte una squadra seria a differenza dei match precedenti. Gran partita di Fagioli che per un tempo e spiccioli regge il centrocampo da solo poi lo fa anche in compagnia ma purtroppo non è fornito di tiro dal limite. Gud turista sul campo trova solo lo spunto del tiro in porta che porta al gol Ndour che invece cresce molto nel secondo tempo e fa una partita importante. Gravi gli errori di Ranieri che entra in campo dieci minuti dopo l'inizio e non lo fa nemmeno nel migliore dei modi.
8. Kommento. Un punto solo ma speciale. Inizio da brividi che poteva distruggere ogni tipo di speranza e soprattutto chiudere subito la gara. Finale che, come in altre occasioni quest'anno, poteva allo stesso modo rovinare tutto e farci perdere il punto meritato conquistato in una gara in cui tolti i primi dieci minuti non abbiamo mai sofferto la capolista. Abbiamo dimostrato di avere uno spirito giusto ed anche discrete trame in alcuni momenti. Pecchiamo sempre nell'imprevedibilità quasi del tutto assente in zona d'attacco ma con le giocate di Fagioli ci mettiamo delle buone pezze. Grinta e non voglia di mollare hanno fatto il resto. Adesso pausa e poi proviamo a non buttare via tutto nelle partite da sempre per noi più complicate: quelle più facili.
9. "TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito. "...oggi niente, solo ansia per il referendum....."
10. Il migliore ed il peggiore. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta il sondaggio dove potrete votare voi per le due categorie ed alla fine dell'anno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories. AGGIORNAMENTO I votanti di Instagram hanno deciso così: IL MIGLIORE: FAGIOLI - Il peggiore: GUDMUNDSSON.

Una X che vuol dire NO

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 684

Qualche giorno fa il buon Vasco ha fatto sui suoi social i "TANTI AUGURI A TE" al suo pezzo "c'è chi dice NO" , aggiungendo che, nonostante i 39 anni di età la canzone rimane sempre molto attuale. Il secondo pensiero, dopo la frase anziana "sigh.....come si invecchia" , è andato all'impegno referendario che domenica e lunedì vedrà coinvolto il nostro bel Paese: referendum sulla giustizia o meglio sulla riforma costituzionale voluta dall'attuale maggioranza in merito a questa materia. 

In vista della mia "X" di domenica ho provato a documentarmi ed assimilare il maggior numero possibile di informazioni, cercando anche di "capirle" oltre che di raccoglierle. Ammetto di esserci riuscito solo in parte, soprattutto quando le spiegazioni della stessa riforma e delle relative conseguenze sono entrate nel puro tecnicismo oppure quando, come ormai abitudine in tutti i campi per tutti gli argomenti, i fatti si sono trasformati in opinioni di fazioni.

Ormai infatti non esiste argomento dello scibile comunicativo che non venga analizzato in un senso e nel suo esatto opposto, con entrambe le versioni che pretendono di raccontare i fatti reali. Non c'è più il "c'è stato l'evento X: secondo me è per questo motivo, secondo loro è invece causato da quest'altro motivo" ma ormai il concetto è "io dico che c'è stato l'evento X, loro dicono che non c'è stato". E chi ascolta, nella migliore dell'ipotesi, sente girare la testa come su una giostra mentre nell'ipotesi media si disamora dell'argomento pensando di aver a che fare solo con realtà sempre più virtuali e/o fake come va di moda dire oggi. E se l'argomento è "la cosa pubblica" o la "politica", il bel Paese non ci guadagna affatto, anzi. Fine digressione.

Tornando sull'argomento del momento, le conoscenze che ho potuto acquisire mi hanno portato verso un NO bello deciso, che aveva solo dei dubbi per la sincera non completa competenza in materia. Ed allora ho provato a sentire i parere dei promotori della riforma per capire se magari i miei preconcetti mi avevano portato lontano dalla reale portata della stessa. Risultato? Il mio NO si è rafforzato.

Ho sentito dire dalla premier che la riforma migliora l'efficienza e la rapidità della Giustizia ma è stato lo stesso ministro Nordio a smentirla dicendo che non è argomento della riforma, l'efficienza e la rapidità (e sono i primi due firmatari della modifica costituzionale). Ho visto travestirsi da garantisti, invocando in questo uno degli elementi cardine dell'argomento referendario senza però far capire in che modo, politici che fino a pochi minuti prima parlavano di "carcere e buttare via le chiavi" per persone solo accusate, tralasciando di dire che se esiste la carcerazione preventiva la percentuale di errore esisterà sempre e che la stessa in Italia non è clamorosamente diversa (anzi) rispetto ad altre europee. Ho sentito parlare di maggiore economicità ed efficienza della macchina della giustizia con l'approvazione delle modifiche e poi in realtà gli organi previsti si triplicherebbero con i relativi costi che seguirebbero lo stesso andamento. Ho sentito ministri e sottosegretari invocare - anche in modo esplicito - il "si" per sostanzialmente liberarsi del problema numero 1 (a loro parere) dello stivale: la magistratura. Ho sentito portare come elemento di "maggiore giustizia" un sorteggio per i ruoli del CSM e dell'Alta Corte quando però lo stesso avverrebbe realmente solo tra i membri dei magistrati mentre tra quelli laici (leggi politici) il sorteggio sarebbe solo da un elenco di nomi fatto dalla maggioranza appunto politica che sceglie quantità e qualità dello stesso elenco. Ho infine ascoltato la premier (SIGH, maledettamente SIGH) annunciare che se vincerà il NO i delinquenti saranno tutti liberi di delinquere ancora di più, compresi soprattutto migranti, assassini e giudici che tolgono bambini alle famiglie, e (aldilà della stra-pochezza e stra-piccolezza UMANA della dichiarazione) non si capisce bene come e perché visto che la riforma non va minimamente a toccare norme penali/civili. 

Per chiudere, ma non proprio come ultimo motivo, mi sono fatto una domanda: "ma davvero voglio/vogliamo che a riformare la Giustizia siano i nipotini di ReSilvio che considerava la magistratura un cancro da estirpare (cit) e che viene dagli attuali governanti ancora venerato e considerato uno statista?". Ecco, la mia risposta sarà sulla scheda referendaria domenica:

NO

Ogni giornata la Cremonese

I #KappaDeca di stagione

La mia Viola

Al grido di "SALVIAMOCI LE PELLE" ecco il match del lunedì sera, vera e propria sfida salvezza (SIGH) allo Zini di Cremona.  

1. Partita. Campionato - 29^ : CREMONESE - FIORENTINA = 1 - 4  ; GOAL: PARISI - PICCOLI - DODO' - Okereke - GUDMUNDSSON
2. Formazioni. Parisi torna in attacco sulla destra mentre dietro sono confermati i quattro che ultimamente sono stati titolari. A centrocampo torna Brescianini con Mandragora e Fagioli. Gud ancora titolare mentre Kean ancora no.
3. Primo tempo. Due minuti e Bonazzoli si ritrova solo nell'area ed impegna De Gea colpendo al volo. Sonno assoluto fino al venticinquesimo quando Parisi, fino a quel momento insostenibile, salta l'avversario e tira piano e centrale ma Audero riesce a farsi autotunnel e siamo avanti. Tre minuti e Gosens con un filtrante profondo trova Piccoli sulla linea dei difensori, scatto perfetto e tocco preciso: 0-2. 
4. Intervallo. "...come si possa essere solo un punto sopra una squadra ridicola come la Cremonese è un mistero che solo noi sappiamo "svelare".....e mentre lo dico so di parlare troppo presto visto quello che siamo in grado di fare..."
5. Secondo tempo. Nemmeno comincia la ripresa e Dodò si invola, fa tutto il campo salta un uomo ed Audero con un tocco di suola e ci porta su uno 0 -3 che sembra chiudere la gara. La Cremonese sembra completamente allo sbando, ma noi come sempre siamo bravissimi a dare la scintilla giusta a tutti: ci facciamo trovare messi male su un pallone che Ceccherini costruisce bene e mette in mezzo regalando il primo gol della stagione (strano!) ad Okereke. Si capovolge la sensazione e per una decina di minuti siamo a noi a sembrare in bambola, prima un cross taglia tutta la difesa e ci salviamo in angolo, dallo stesso è Fagioli sulla linea a salvare un gol probabilmente fatto ed infine Grassi dopo pochi istanti manda alle stelle da dentro l'area piccola. Così alla prima azione in ripartenza prima Gosens poi Brescianini mettono di tacco Gud nelle condizioni di trovare l'angolo lontano: 1-4. Okereke continua a provarci ed in un paio di circostanze la Cremonese non ci va lontano ma con il gol di Gud la partita si è sostanzialmente chiusa.
6. Pagelle. De Gea 6+ ; Dodò 7 , Pongracic 6 ,  Ranieri 6  , Gosens 6,5 ; Mandragora 6 , Fagioli 6,5 ,  Brescianini 6 ; Parisi 7+ ,  Piccoli 6,5 , Gudmundsson 6+  ;  Harrison SV , Ndour SV , Rugani SV , Fazzini SV , Fabbian SV  ; All. Vanoli 6,5      
7. Prestazioni. Dodò si riposa per un tempo e nel secondo trova un gran gol ed una prestazione di molte corse, la precisione oggi non serviva sarebbe stata sprecata. Parisi imita Dodò con un filino più di precisione e costanza in entrambi i tempi. Piccoli e Gud si sbloccano e non è roba da poco, poco il resto del loro apporto ma oggi va bene così. Gosens, prima di frantumarsi contro il palo, gioca una partita di sostanza, assist e corsa, calando nella seconda parte. 
8. Kommento. Un grandissimo sospiro di sollievo e la considerazione che i rivali diretti per la lotta nei quartieri bassi non sono poca cosa, sono meno. Rischiamo subito e nel secondo tempo quando sullo 0-3 diamo per chiusa la gara ma nella sostanza son bastati quattro tiri in porta ed una gara lenta ed a tratti arruffata per stravincere. Questo dovrebbe farci capire che scempio di stagione stiamo facendo e contro quali paure stiamo giocando. Ma ci sarà tempo per analizzare tutto. Intanto cerchiamo di non rovinare questa riemersione dalle zone peggiori e "retrocesse". Se poi si potesse giocare tutte le domeniche (o quando si gioca...) contro la Cremonese.....si potrebbe puntare all'Europa e Dodò rischierebbe di diventare davvero (quasi) forte.
9. "TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito. "...considerato che almeno due si prendono un pareggio credo sua abbastanza certo...bada Dodò ha messo a sedere anche Mussolini, l'avesse fatto qualcun'altro, Dodò uomo immagine...via si doveva prendere per forza gol....che fatica anche oggi si deve patire...o vediamo ora col quarto ....."
10. Il migliore ed il peggiore. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta il sondaggio dove potrete votare voi per le due categorie ed alla fine dell'anno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories. AGGIORNAMENTO I votanti di Instagram hanno deciso così: IL MIGLIORE: PARISI - Il peggiore: MANDRAGORA.

Interrogazione positiva anche al cinema

#KFilm Marzo 2026
qui il catalogo

Come mi è già capitato di scrivere in passato, non amo troppo vedere i film tratti da libri letti così come il contrario. A maggior ragione quando libro e/o film mi sono piaciuti particolarmente, ho sempre paura di "sciuparne" in qualche modo il ricordo.

Visto quanto mi era piaciuto il libro (clicca qui per la mia recensione) andare a vedere "DOMANI INTERROGO" era particolarmente sconsigliato secondo i miei canoni di valutazione/scelta. Invece qualcosa mi ha spinto nella direzione opposta.....e ne sono davvero contento.

La storia della professoressa d'inglese di una scuola della periferia romana è resa davvero in modo perfetto dalla regia di Umberto Carteni e da un altrettanto perfettamente calata nel ruolo Anna Ferzetti che, dopo poco tempo da "La grazia" (clicca qui), dà un'ulteriore prova della sua bravura. In questo film interpreta la "professorè" che cerca di instaurare con la sua classe un rapporto di fiducia e di stima che non sempre è così agevole. 

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 684

Vuoi per il fatto che sia l'ultimo anno di scuola per la classe ed il primo per il loro rapporto, vuoi per l'ambiente in cui la scuola è collocata, vuoi per una materia che non è proprio agevole per la maggior parte degli studenti. Il cast che interpreta gli studenti risulta davvero azzeccato per interpretare i ruoli previsti dal libro e le trame che si sviluppano sono corrispondenti all'idea che il lettore si fa sfogliando le pagine scritte molto bene da Gaja Cenciarelli. 

La "pressorè" (i modi di chiamarla sono diversi ma ugualmente smozzicati) instaura con i suoi "BUONI COMPAGNI DI VIAGGIO" un tragitto davvero interessante che porta tutti all'esame di maturità e non solo. Sono diversi gli esami di coscienza che vengono raccontati e si mescolano ad un esame del proprio trascorso - dell'insegnante e non solo - niente affatto banale.

L'idealismo mischiato al pragmatismo della protagonista emerge molto bene nell'interpretazione di Anna Ferzetti e diventa - come nel libro - il filo principale che lega le storie degli studenti, viste da prospettive di racconto autobiografico ma anche di trama romanzesca con anche salti avanti nelle vite dei protagonisti che però non sono né eccessivi né fuorvianti. 

Il film scorre bene ed anche se non è il primo con lo sfondo di una classe in movimento verso la maturità, riesce ad essere comunque interessante e "diverso". Il paragone quindi con il libro tiene e tiene bene. Visto che ormai si vive di piattaforme, quando sarà in giro (in sala credo sia difficile trovarlo ancora) vi consiglio di guardarlo.  

Zero

I #KappaDeca di stagione

La mia Viola

Per provare a cancellare l'indegna figura "raccattata" ad Udine (clicca qui se vuoi farti di nuovo del male) arriva il Parma. #KappaDeca Viola per la nuova sfida (quasi) salvezza di scena al Franchi.

1. Partita. Campionato - 28^ : FIORENTINA - PARMA = 0 - 0 ; GOAL: -----
   
2. Formazioni. Il Mister, non si capisce perché vista la splendida prova offerta al Friuli, torna alla difesa a quattro con Dodò e Gosens che rientrano da squalifiche ed infortuni con nel mezzo la coppia Pongracic/Ranieri. Davanti non rientrando né Solomon né Kean (almeno dall'inizio) tocca al tridente (SIGH) anomalo Harrison-Piccoli-Gud mentre a centrocampo Ndour è preferito a Brescianini.
3. Primo tempo. Fagioli/Gud dopo cinque minuti rischiano la frittata, ma per fortuna Strefezza spara altissimo dopo la ripartenza. Come risposta Fagioli e Ndour sparano sul muro di difensori un'azione vagamente decente, poi la partita regala solo sbadigli fino a pochi istanti dalla fine del tempo quando Keita da fuori area calcia bene ma a lato.
4. Intervallo. "...se il gruppo a dopo avesse smesso di chiacchierare intorno a me mi sarei sicuramente addormentato..."
5. Secondo tempo. Sembra poter iniziare una nuova gara: quattro minuti e Mandragora mette una buona palla per Fagioli che provando il tiro al volo semicicca il pallone. Pochi istanti e Piccoli avrebbe una palla d'oro dall'area piccola ma cincischia e calcia addosso a non si sa chi. Per il resto giriamo intorno e tranne un paio di cross meno tirati via non siamo mai pericolosi. Nel finale Dodò perde una palla clamorosa e non regala il gol al Parma solo perchè il loro attaccante "SI VOLTA PER UN MOMENTO" puntando l'esterno invece che la porta. Finisce tra i fischi, anche pochi per lo scempio visto.
6. Pagelle. De Gea SV ; Dodò 4,5 , Pongracic 6 ,  Ranieri 6 , Gosens 6 ; Mandragora 5 , Fagioli 5,5 ,  Ndour 6+ ; Harrison 4,5 ,  Piccoli 5 , Gudmundsson 4,5 ;  Fabbian 5,5 , Fazzini SV, Comuzzo SV, Brescianini SV ; All. Vanoli 4,5       
7. Prestazioni. La prestazione di Gud ha del misterioso tanto da riuscire a non fargli vedere nemmeno le linee laterali del campo, dati i continui errori di misura. Dodò perde ogni tipo di pallone e nel finale prova a far perdere anche la partita. Harrison ha la capacità di non azzeccare mai il piede con cui fare la giocata, in questo è davvero democratico. Il gol che si mangia Piccoli è qualcosa da far rivedere a chi vuol fare l'attaccante sperando che faccia da vaccino. I due centrali difensivi alla fine rischiano di essere tra i meglio insieme ad un Ndour molto impreciso ma almeno volenteroso e mobile.
8. Kommento. Un clamoroso bis della partita orribile di lunedì scorso. Zero tiri in porta, zero pericoli, zero idee. Quattro minuti del secondo tempo dove abbiamo premuto vaghissimamente (ed abbiamo creato due mezze occasioni a dimostrazione che di fronte non c'era esattamente il Real Madrid di Di Stefano) e poi zero. Ma zero proprio eh. Da addormentarsi se non si fosse lontanamente interessati alla vicenda, da preoccuparsi (ancora di più) se non ci fosse una serie di rivali per la retrocessione ancora più ridicoli di noi, da domandarsi se l'ufficio indagini avrà avuto dei dubbi sulla regolarità della gara visto lo zero a zero anche nei tiri/occasioni/pericoli. Mamma mia Fiorentina come ti hanno ridotto.
9. "TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito. "...che pensa, roba da vomito...tu guarda se non si prende gol al 90mo come sempre...ho più grinta io col mal di schiena...più che altro non ricordo una squadra dove mi stanno tutti sul c***o come questi, ne abbiamo avuti di scarsi, ma tu gli volevi anche bene....ma questi iolaeeeee....."
10. Il migliore ed il peggiore. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta il sondaggio dove potrete votare voi per le due categorie ed alla fine dell'anno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories. AGGIORNAMENTO I votanti di Instagram hanno deciso così: IL MIGLIORE: NDOUR - Il peggiore: GUDMUNDSSON.