Lei è del '26

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 717

Sono cent'anni di Fiorentina "purtroppo per i festeggiamenti del centenario c'è stata anche una partita prima....". Così, più o meno, è iniziato ieri sera lo spettacolo "Lei è del '26" di Benedetto Ferrara e Leonardo Venturi al teatro Cestello, seconda delle tre date previste.

La serata ha preso spunto dalla ricorrenza viola per regalare ricordi, risate, ironia, malinconia, emozioni e sarcasmo. Lo stile comune di Benedetto e di Leonardo mette insieme tutto questo partendo dal colore del cuore per arrivare altrove. Accompagnati dalle note di Gianfilippo Boni i due hanno ripercorso i dieci decenni intervallandoli con uno o più racconti per spazio relativo. 

L'idea di attraversare tutta questa storia introducendo ricordi e storie con il giusto mix di Fiorentina e vita al di fuori del mondo calcistico di Firenze è davvero piacevole ed azzeccata. Dalla realtà della contestazione sociale del '68 alla data di nascita del più grande calciatore della storia viola l'anno successivo, dall'inaugurazione dello stadio Berta alla forza di un gesto antifascista di fronte ai gerarchi fascisti ed alle successive lotte partigiani di Bruno Neri, dall'esordio guardando le stelle all'ascesa del simbolo assoluto ed unico 10 della Fiorentina, dalla crisi della nuova Pignone al primo scudetto con il giglio. A questo percorso storico si affiancano momenti di ricordi più ironici, confronti con il pubblico sui presunti campioni rivelati poi come altro, applausometri su ex ed attuali presidenti ed allenatori. Si ride, si ricorda anche i "dolori", si sorride e ci si emoziona, che sia per le due categorie estreme della tifoseria in bilico sempre tra Guelfi e Ghibellini, o per il pezzo di cuore strappato per Roberto Baggio, o per il fallimento e la discesa in C2, o per la voce di Guetta che si finisce sui gol di Batistuta (e di chi sennò?) oppure per il ricordo di Davide Astori e non solo. 

Per chi aveva visto Viola Pop una decina di anni fa (qui) magari lo spettacolo non giunge totalmente nuovo ma riesce comunque ad attrarre per originalità e divertimento. Non solo. Mette insieme "UNA CANZONE SENZA TEMPO" nel modo giusto, esaltando anche nell'ironia della "presa di giro" quello che la Fiorentina ha rappresentato e rappresenta per Firenze da sempre. Un salto nel cuore della passione che evidenzia i ricordi ma sottolinea anche che pur nella nostra ridottissima storia da vincitori, spesso ambigua e/o funestata da insuccessi o peggio, abbiamo rappresentato e siamo stati qualcosa di importante e qualcosa che ci faceva anche andare in giro essendo orgogliosi e fieri. Oltre che della città del giglio anche dello stesso simbolo su una maglia viola. Probabilmente sarebbe bene che questo spettacolo fosse visto non solo dai tifosi nostalgici ed immalinconiti come me, ma da qualcun'altro....

Aspettando e sperando che possa succedere lo consiglio a chi legge questo post. Oggi in pomeridiana alle 16.45 Ben e Leo tornano su quel palco, se potete fate un salto al Cestello, ne vale davvero la pena.

Pari come?

Fiorentina - Juventus

I miei post Viola

Domenica di gala con tanto di coreografia per LA partita: #KappaDeca Viola per la sfida alla #juvemerda.

1. Campionato - 11^ ; FIORENTINA - JUVENTUS = 2 - 2 ; GOAL: PELLEGRINO, Woltemade, NJIE, Bremer
2. Vanoli sorprende tutti ed in pratica schiera la formazione invocata dalla tifoseria con Oulai e Goncalves. Brescianini e Fagioli si accomodano a sedere mentre il resto della squadra è confermato.
3. Due angoli "gobbi" nel primo minuto di gioco sembravano un segnale non confortante invece al quarto arriva anche il nostro e Goncalves trova Pellegrino perfettamente che perfettamente stacca e ci porta avanti. Se c'era una partita in cui era perfetto ipotizzare la partenza lanciata è "STANOTTE PIU' CHE MAI". Purtroppo la Juve reagisce e ci mette in un angolo: prima un loro colpo di testa va fuori di un centimetro o poco meno, Cabal chiama De Gea al miracolo, Kolo Muani imprendibile semina il panico e manca il passaggio decisivo un paio di volte. A metà del primo tempo lo stesso francese semina il panico (e Viery due/tre volte) ed appoggia a Woltemade che si sblocca e segna il primo gol in campionato (#ecometesbaji). Hanno più gioco e fiducia e di nuovo Kolo Muani porta un regalo al gigante di Brema ma stavolta ci salva una buona parata De Gea, sulla respinta Koopmeiners tira fuori di poco. Sembrano arrivare al tiro con una semplicità disarmante e di nuovo Cabal impegna il nostro David. Nel finale mettiamo la testa fuori con Mastantuono che di destro prova ad impensierire Vicario e con Goncalves che spreca una buona occasione.
4. "Undici leoni". Coreografia d'impatto ma dalla lettura non semplicissima. Anche da parte della squadra evidentemente che ci mette una quarantina di minuti (dal gol ai minuti di recupero) per entrare in partita.
5. Ripresa che parte come il primo tempo. Subito in avanti e su un mischione post tiro-cross di Jimenez, Njie trova il tap-in vincente: di nuovo avanti. Mastantuono ci prova ancora ma tira fuori poi è Douglas Luiz ad avere un'occasione clamorosa di testa ma colpisce male e fuori. A metà secondo tempo su un angolo apparso innocuo De Gea esce peggio del peggio e Bremer trova il pareggio con un tocco di spalla. La Juve ci crede e costringe il portiere viola ad una respinta su tiro da lontano, sull'azione successiva Joao Mario tocca il pallone di mano dice involontario: diciamolo tutti in coro, così magari ci crediamo. Poi Dragusin si vede annullare un gol per precedente spinta, Brescianini prima e poi Mastantuono impegnano Vicario che ci mette due belle pezze; segnale di un finale in crescendo come nel primo tempo.
6. Analizzando la gara nel dettaglio viene fuori un bilancio in rosso. I gobbi ci hanno messo in un angolo per buona parte del primo tempo, creando diverse occasioni pericolose. Nella ripresa meno netto il divario ma la parte centrale sempre in mano loro. Abbiamo fatto due partenze e due finali di tempo molto incoraggiante dimostrando tenuta e grinta e questi sono indubbiamente invece buoni segnali. Per questo la partita è difficile da valutare nel suo complesso. Certamente viste molte delle partite precedenti, si può dire che siamo in crescita ma attenzione a non credere di essere guariti perché molte cose sono ancora molto "indietro". Andiamo alla pausa con un po' di amaro in bocca perché tre punti contro i gobbi potevano rappresentare una svolta.
7. "TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito - "...che sei pronto a vincere a mani basse? Facile dirlo ora....tu schizzi comodocomodo a undici punti poi l'è in discesa....si parla di Champions...l'ultimo gol di testa su angolo forse Gonzalo....ma de gea p***a m*****a....'uncisiamo ma meglio che con Toro e Frosinone ricordalo..."
8. L'errore di De Gea è clamoroso e decisivo ed il voto non va sotto il cinque solo perché nel primo tempo fa un miracolo e due buoni interventi. Oulai rischia il rosso ma dà energia e non molla un pallone. Veder scendere in contropiede Mastantuono fa brillare gli occhi, spesso un po' meno scintillante la scelta finale. Pellegrino davvero in grande serata, gol e partita di infinito sacrificio vista la sofferenza successiva al vantaggio. Per Viery si pensava fosse un problema di ruolo ed invece per il momento pare che il problema sia un altro. I due esterni bassi spesso in sofferenza hanno invece spinto bene, voto difficile.
9. PAGELLE. De Gea 5 ; Jimenez 6- , Dragusin 5,5 , Viery 5 , Joao Mario 6- ; Ndour 5,5 , Oulai 7- , Goncalves 6+ ; Mastantuono 6,5 , Pellegrino 7,5 , Njie 7- ; Fagioli 6  , Brescianini 6 , Gnonto SV , Beto SV ALL. Vanoli 6+ 
10. Il migliore ed il peggiore.  Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie storie.

Sessanta

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 716

Sessanta. Qualche giorno fa, lo scorso 4 novembre, è stato l'anniversario dell'alluvione di Firenze. Sessant'anni fa appunto l'Arno diventò crudele protagonista di qualcosa di clamorosamente noto come "l'alluvionedelsessantasei" pronunciato proprio così, tutto attaccato.

"IN CENTRO A FIRENZE" dominarono acqua e fango. E non solo. Perché gli effetti dell'alluvione furono in termini di vite, di danni, di ferite (fisiche e psicologiche) e di stravolgimenti economici e personali.

Le immagini di quel giorno sono ormai note e riconoscibili ovunque. L'acqua che corre per le strade, le macchine trasportate, i detriti. Il tutto osservato dai fiorentini alle finestre che silenziosi (almeno inizialmente) ed impauriti osservavano la propria gemma di città, il proprio orgoglio, il proprio sorriso sballottati nel fango. 

Sono passati sessant'anni ed io non c'ero. Ma chi l'ha vissuta mi ha trasmesso in modo così FORTE e profondo quanto è stato devastante (in senso generale) quel giorno (e tutti i successivi) che ogni volta che rivedo immagini dell'evento, che arriva questo anniversario o che sento parlare di alluvione in generale anche per altri territori o eventi, io rivedo quelle scene e le sento addosso. 

La conta degli scalini di casa che uno alla volta andavano "sotto", l'appello dei vicini per verificare che tutti fossero in salvo, il terrore per familiari ed amici di cui non si poteva aver notizie, il passaparola dalle finestre, negozianti e non solo messi in salvo dagli abitanti ai piani alti, l'immobilismo dell'acqua dopo le ondate, il puzzo di "nafta", le macchine che sbattevano ovunque nei momenti di ondate, i silenzi, la conta delle provviste, le paure di non sapere niente per ore diventate giorni, i vicini di casa dei piani bassi ospitati in casa, il fango, gli annunci più o meno dalle strade, le mobilitazioni generali, quelle specifiche, la conta degli scalini che piano piano si liberavano, gli aiuti arrivati e quelli solo sperati, le lacrime per aver perso qualcosa, l'angoscia per aver perso tutto, le piazze sommerse prima dall'acqua poi dal fango poi dai detriti, le bestemmie, le stesse piazze che ricominciavano a popolarsi, gli arrivi da fuori, la piazza più bella del mondo ferita ma non vinta, gli "angeli del fango", gli angeli in famiglia, gli amici angeli, le maniche più rimboccate dei pantaloni, i negozi non più riaperti, quelli a fatica tornati in piedi, le case da buttare e quelle da asciugare, le imprecazioni che lasciano spazio al sarcasmo e poi all'ironia, il fango che non va via, gli odori che non scompaiono, le notizie da lontano a rassicurare, Firenze al centro del mondo ma non per la meraviglia di sempre, le ansie alle prime piogge successive, le spallette, i primi giri a rendersi conto, il grigio continuo tagliato dal ritorno parziale del sole, il respiro non proprio uguale, le ferite, lo scambio di racconti, qualcosa che non passa. E ne dimentico non so quante che appena pubblicato il post mi torneranno in mente.

Nei giorni scorsi ho sentito spesso e soprattutto parlare di quanto sia stata bella la spinta degli angeli del fango e di come e quanto quella mobilitazione sia stata "premessa" in qualche modo alla spinta dei movimenti del sessantotto. Concetti interessanti ed indubbi. Concetti presenti anche nei racconti/ricordi che mi hanno accompagnato e formato. Ma forse, anche a distanza di tanto tempo, si dovrebbe anche metterli insieme ad altro e cioè alle vite "devastate" (nel senso più completo della parola ripeto) dei fiorentini, che erano e restano l'elemento di partenza. O almeno così dovrebbe. Ma sicuramente non sono oggettivo. Perché quando si parla del "l'alluvionedelsessantasei" nella mia testa spariscono i concetti più sociologici e la prima cosa che vedo e sento è quel bagaglio condiviso di "roba FORTE". E non riesco a non emozionarmi e/o a non riviverlo.....senza averlo in realtà mai vissuto.

Dopo due mesi un sorriso

I miei post Viola

Per finire i giorni della settimana calcistici ci mancava il lunedì. Eccolo qui, #KappaDeca Viola per la trasferta al Mapei.

1. Campionato 10^ - SASSUOLO - FIORENTINA = 2 - 4 ; GOAL: Laurientè, PELLEGRINO, NJIE, Laurientè, MASTANTUONO, VALDEPENAS
2. Come dice uno dei detti più famosi "Squadra che pareggia in casa faticando non si cambia" e così gioca la stessa squadra di giovedì scorso (qui il #KappaDeca dell'ultimo match).
3. Ventiquattro minuti di sbadigli poi Fagioli perde una palla sanguinosa a centrocampo, lancio in verticale con De Gea che resta nel mezzo tra uscita e porta e Lauriente segna il suo primo gol della stagione. Tranne un qualcosa a mezzo tra un tiro ed un cross di Mastantuono finito fuori di non moltissimo non facciamo niente che possa sembrare un'azione pericolosa. Al secondo minuto di recupero però Njie dà una palla importante a Pellegrino che - spalle alla porta - riesce a girarsi ed a toccare quel tanto che basta per trovare il pari.
4. 45 minuti di sbadigli, due dove ci sono un tiro per squadra e risultato uno ad uno. Primo tempo di una semplice pochezza disarmante.
5. Quattro minuti e Njie si accentra da sinistra e con un bel tiro sul secondo palo trova il gol del vantaggio. Il Sassuolo accusa e noi ci crediamo, tanto che Mastantuono impegna severamente Turati ad un bell'intervento. Sembra una partita abbastanza in controllo quando Laurientè trova un doppio dribbling (anche da terra) su Jimenez e tira forte da una posizione apparentemente impossibile trovando invece il gol del pari. Per fortuna non diamo l'idea di chi "S'E' GIA' RASSEGNATO", anzi non ci stiamo proprio e con l'appena entrato Goncalves troviamo un bell'assist per Mastantuono che con un tiro rasoterra precisopreciso ci riporta di nuovo avanti: 2-3. Il Sassuolo attacca senza troppo costrutto e producendo poco o niente mentre Goncalves prende possesso del centro del gioco in modo sempre più evidente e ci trascina alla rete della sicurezza, premiando lo sprint di Ndour che serve l'assist a Valdepenas, anche lui appena entrato, che appoggia nella porta vuota.
6. Dopo un primo tempo imbarazzante, un secondo decisamente sopra il livello medio delle due ultime stagioni è sufficiente a portarci finalmente tre punti molto importanti. Abbiamo ripreso la partita due volte, una da condizione di svantaggio una da quella di pareggio inatteso, credendoci e sfruttando le mancanze degli avversari. Vittoria che arriva nonostante i soliti due gol che ormai sembrano una tassa costante da pagare. Dopo due mesi da Venezia (qui) finalmente si può sorridere.
7. La ditta De Gea - Fagioli colpisce anche oggi e regala il vantaggio, il centrocampista dona agli avversari anche tutto il resto del primo tempo. L'ingresso di Goncalves riconcilia finalmente con un concetto che appare sconosciuto da troppo qui a Firenze: il gioco del calcio. Njie è decisivo e generoso, hai detto poco. Mastantuono è troppo importante per questa squadra anche quando è irritante. Jimenez è rimasto a Firenze o magari a San Siro. Prima e dopo praticamente assente, ma il gol di Pellegrino è da punta pura e per come si era messo il primo tempo pesa il doppio.
8. "TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito - "...questo orario comodo, molto bene ma stai tranquillo....ti dico tranquillo...devi stare tranquillo...tu mi rammenterai, tranquillo...te l'avevo detto tranquillo...si veleggia fino alla Champions, con 78 gol subiti ma in CL...."
9. PAGELLE. De Gea 5,5 ; Jimenez 5 , Dragusin 5,5 , Viery 5,5 , Joao Mario 6 ; Ndour 5+ , Fagioli 4,5 , Brescianini 5,5 ; Mastantuono 7- , Pellegrino 6,5 , Njie 7,5 ; Oulai 6,5  , Gnonto 6 , Beto 6- , Goncalves 7,5 , Valdepenas 6,5 ALL. Vanoli 6,5 
10. Il migliore ed il peggiore. I lettori di Kappaviola - e votanti sulle mie stories di Instagram -  hanno deciso così: IL MIGLIORE: NJIE - GONCALVES - Il peggiore: FAGIOLI. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie storie.

Davvero un bel sapere

Klibro Ottobre 2026 

qui il mio intero
Katalogo

PAOLA MASTROCOLA

"Non so niente di te"

Einaudi

Il fatto di aver ricevuto "Non so niente di te" come regalo ha fatto sì che la lettura fosse particolarmente carica di curiosità; interesse decisamente accresciuto dopo un incipit ed un inizio di libro che mi hanno subito catturato. Si mescolano infatti in poche immagini e relative pagine una conferenza ad un college di Oxford, dei relatori italiani e.....delle pecore. L'accostamento ovviamente è d'impatto e fa partire il libro da un punto della storia che poi scopriremo essere né l'inizio né la fine, ma probabilmente il fattore scatenante di percorsi successivi e di ricerche di motivazioni (precedenti) alla base dell'evento. 

Il protagonista (Filippo) viene prima raccontato attraverso l'evento, poi tramite gli sguardi dei tanti che gli sono stati/gli sono vicino e che quindi "SANNO TUTTO DI LUI O ALMENO NE SANNO LA LORO VERSIONE" ed infine dai suoi stessi pensieri e stati d'animo. Questo analizzare a step diversi i diversi passaggi della storia permette di conoscere pezzetto dopo pezzetto sempre qualcosa in più e qualcosa di più completo. Filippo infatti emerge in tutte le sue contraddizioni, le quali sono così intense e radicate da diventare in realtà motivazioni di scelte. Poco comprensibili, curiose, estreme, ma proprie anche se "essere scoglio in tempi in cui gli altri sono onde tumultuose non è facile" (doppia cit). Le stesse scelte sono però decisamente sentite e trainanti, a differenza di qualcosa che lo stava costringendo e soffocando in una vita "non sua", che con un'idea paradossale prova a vedere in qualche modo se può andare bene all'amico Jeremy. 

Alla base di tutto il libro c'è un misto tra realtà costruita e bugie ma non si ha mai il senso vero e proprio dell'inganno, quanto invece quello del tentativo di essere in qualche modo se stessi. Sono diversi gli argomenti che emergono e che si fanno strada nelle scorrere delle pagine, raccontate ora in modo diretto ora in modo secondario. Tutti però "legati" al titolo del libro che è una sorta di presenza costante che non abbandona praticamente mai il racconto.

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 715

Lo stile di scrittura permette un mix tra i vari aspetti che caratterizzano una (o più) vita: ironia, imprevisto, difficoltà, dolore, amicizia, amore. Nessuno di questi aspetti è prevalente o schiacciante rispetto agli altri e tutti contribuiscono a fotografare la vicenda con i diversi colori necessari. Sono molto azzeccate le descrizioni e le caratterizzazioni dei personaggi, rendendoli tutti pezzi importanti del puzzle della vita di Filippo che anche quando sfumato rispetto all'inquadratura è protagonista assoluto. Sognatrice ed eterea la zia Giagiù, concreto (ma non solo) il collega di studio Jeremy, convenzionali ed istituzionali i genitori di Filippo. Queste diverse caratteristiche permettono ancora meglio le diverse sfumature della storia che ha solo nella parte centrale, a mio avviso, un rallentamento un po' più duro da digerire. L'inizio e la fine del libro sono invece davvero di quelli importanti e speciali, tanto che soprattutto il finale sembra correre anche un po' troppo vista la sua importanza e densità di concetti "da sottolineare" e tenere in memoria. Con lo scorrere delle pagine infatti la storia si trasforma e prende importanza cominciando a lasciare nel suo sviluppo molti spunti da far propri o comunque meritevoli di riflessioni. Anche per questo, dopo averlo ricevuto in dono (doppio grazie), consiglio davvero la lettura di "Non so niente di te".

CINQUE CITAZIONI

1 - "...Fil mi ha risposto "Ecco". solo quella parola, ma l'ha detto in un modo....come uno che è arrivato dove voleva, e allora si ferma, posa i bagagli e tira il fiato: "Ecco". Io me lo ricordo, perchè l'ho capito dalla voce. Mi sono anche immaginato che stava sorridendo mentre diceva quel suo: "Ecco". Non capivo per che cosa era così contento ma lo era..."

2 - "...se l'era guadagnato, e ora lo voleva sentire, il tempo che trascorre, sentirlo mentre trascorre, coglierlo sul fatto, minuto per minuto. Voleva la lentezza, adesso..."

3 - "...c'è una persona a un certo punto. C'è sempre una persona che a un certo punto, magari senza volerlo, dirige la nostra vita, le fa prendere una piega piuttosto che un'altra..."

4 - "...è niente. Ma per arrivare a quel niente ci è voluto tanto. E' un attimo. Ma è l'attimo in cui lui è esattamente dove vuole essere e fa esattamente quello che vuole fare...."

5 - "...lui lo sapeva quanto valeva suo padre. Un figlio lo sa da subito, che tipo di padre gli è toccato: lo sa e basta ..."

Mia personale VALUTAZIONE: **** - quattro stelle su cinque

Solita minestra

Fiorentina - Atalanta

I miei post Viola

Turno infrasettimanale con sfida all'Atalanta di Sarri. #KappaDeca Viola da un Franchi praticamente esaurito (per quanto possibile visti i lavori). 

1. Campionato - 9^ - FIORENTINA - ATALANTA = 2 - 2  ; GOAL: De Ketelaere, NJIE, JOAO MARIO, Zalewski 
2. Le assenze di due centrali rendono quasi automatica la composizione della difesa con Viery titolare nel suo ruolo e con l'unica novità dell'esordio dal primo minuto di Joao Mario a sinistra. Confermato Brescianini titolare a centrocampo ed il duo Njie-Mastantuono ai lati/dietro Pellegrino.
   
3. Partiamo col piede buono ed i primi venti/trenta minuti teniamo l'Atalanta - che appare frastornata e ripiegata su se stessa - nella propria metà campo/area. Creiamo qualche opportunità soprattutto con Mastantuono che prima imbecca Pellegrino che calcia piano fuori poi impegna Carnesecchi col destro; infine lo stesso fantasista trova un doppio dribbling ma spara alto. Piano piano si spenge la fiammella ed a piccoli passi esce la squadra di Sarri che quando riesce a trovare il gioco a due/tre sugli esterni ci mette in difficoltà. Serve un buon intervento di Viery, un tiro in curva da buona posizione ed un liscio su un cross per non prendere gol. Al quarantesimo Fagioli perde una brutta palla, nessuno copre De Ketelaere che va a chiudere l'azione che proprio lui aveva fatto partire: 0-1. Come sempre ci accade, due minuti e potremmo prendere anche il secondo: serve un gran intervento di De Gea ad evitarlo su colpo di testa di Krstovic.
4. Ad una Atalanta già zoppa in partenza, dopo cinque minuti si rompe il centrale difensivo costringendo ad inserire un centrale semi-zoppo. Evidentemente è troppo chiedere di approfittarne...
5. Rientro dall'intervallo con l'ingresso di Oulai "E POI SI ACCENDE" un po' la partita in casa Viola. Prima di nuovo Mastantuono con un bel calcio di punizione sfiora il 7 poi Jimenez crossa bene pescando in area Njie che con un bel colpo di testa pareggia la gara. Qualche minuto e Joao Mario punta la porta accentrandosi e - grazie anche ad una doppia carambola di tocchi/deviazioni - ci porta in vantaggio. Secondo logica dovremmo avere in mano la gara ed invece ci squagliamo tempo zero, tirandoci tutti indietro e permettendo all'Atalanta di crederci e rinascere. Un paio di triangoli di nuovo ci mettono l'ansia poi Zalewski fa tutto da solo, nessuno lo contrasta a modo permettendogli di trovare l'angolo basso colpendo da fuori. Non reagiamo e ci affidiamo ad un paio di mischie finali, in una delle quali Brescianini spreca tirando addosso a Carnesecchi. Nel finale De Gea per i fotografi respinge plasticamente su De Ketelaere e poi si può andare a letto. 
6. Alla fine probabilmente non abbiamo neanche giocato così male. Dipende sempre dall'obiettivo. Per una squadra che vuole arrivare quart'ultima e salvarsi probabilmente no. Per una che vorrebbe fare qualcosina d'altro direi invece che non sia stata una grandissima prova. Nella prima mezz'ora di dominio abbiamo creato pocopoco di reale pericolo per gli avversari e dopo abbiamo dimostrato che basta puntarci e non teniamo nemmeno il semolino. Nel secondo tempo un po' meglio l'inizio ma quando - ribaltata la gara - sembrava fatta per noi abbiamo fatto di tutto per far rientrare in partita l'Atalanta, riuscendoci. Veramente stancante assistere ogni volta a partite nella sostanza uguali e sconfortanti per alcuni/molti punti di vista.
7. Schierato abbastanza a sorpresa, Joao Mario diventa l'eroe di giornata, e questo dovrebbe essere un segnale. Jimenez resta il nostro (quasi) uomo più pericoloso e questo dovrebbe essere un ulteriore segnale. Il primo tempo di Fagioli è da sostituzione prima dell'intervallo. Tutta la gara di Pellegrino è da sostituzione e basta. Buono l'ingresso di Oulai, ancora da capire se Ndour sia entrato invece. Sarebbe carino far sapere al mister che in una squadra che ha una clamorosa difficoltà a creare occasioni da gol, togliere quello che ha il piede più pericoloso e la continua voglia di fare - Mastantuono - non dovrebbe essere consentito, sia anche al novantesimo. Poi con calma ci spiegherà anche il senso del doppio cambio al primo minuto di recupero....una cosa alla volta.
8. "TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito - "...oh, io la guardo fino allo 0-2, oltre mi rifiuto ok? Poi se si ribalta voglio vedere come tu mi comunichi la tripletta di Beto....ma noi un tiro che si pole fare? Uno eh....comunque stranamente non mi sono addormentato....si fosse giocato così con toro, frosinone e genoa...."
9. PAGELLE. De Gea 6,5 ; Jimenez 7 , Dragusin 5,5 , Viery 6+ , Joao Mario 7 ; Ndour 5 , Fagioli 4,5 , Brescianini 6-  ; Mastantuono 6,5 , Pellegrino 4,5 , Njie 6,5  ; Oulai 6+  , Gnonto 5,5 , Beto SV , Goncalves SV ALL. Vanoli 6- 
10. Il migliore ed il peggiore. I lettori di Kappaviola - e votanti sulle mie stories di Instagram -  hanno deciso così: IL MIGLIORE: MASTANTUONO - Il peggiore: FAGIOLI - PELLEGRINO. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie storie.

'Unsiam 'boni nemmen a rubare

I miei post Viola

Per il pranzo della domenica, partita a San Siro contro la capolista. #KappaDeca Viola per la sfida all'Inter.

1. Campionato - 8^ - INTER - FIORENTINA = 2 - 1 ; GOAL: JIMENEZ, Thuram, Zielinski (RIG) 
2. A metà campo torna Brescianini titolare con Fagioli e Ndour. Davanti il tridente è confermato mentre in difesa Valdepenas sostituisce Viery sulla fascia sinistra.
3. Tranne il color platino di Jimenez la prima mezz'ora non è per niente brillante. Cerchiamo di coprire tutte le linee di gioco dell'Inter che fatica a trovare spazi e giocate. Dopo il trentacinquesimo si sveglia un po' Thuram che salta netto un paio di volte Pongracic ed impegna De Gea prima di piede poi a mano aperta. Ma è su un colpo di testa ravvicinato di Pio Esposito che il portiere viola si supera compiendo un mezzo miracolo. Un tiro fuori di Barella ed uno di Valdepenas ribattuto al limite dell'area sono gli altri due quasi pericoli di un primo tempo abbastanza trasparente.
4. Per fortuna nell'intervallo ci si può rianimare col sorriso di Dodò, ormai a tutti gli effetti reintegrato ed a cui anche il direttore sportivo ha dato il bentornato. Menomale va, tutto è bene quel che finisce bene.
5. Pronti via ed ad inizio ripresa si rompe Pongracic, entra Viery. Su un tiro importante di Thuram ancora De Gea a fare un grande intervento. La pressione dell'Inter cresce e si fa sentire con vari cross non concretizzati per poco, tra cui anche un semifallo su Thuram trasformato in palla ancora ferma dall'angolo. Poi dal niente Jimenez dal limite trova il sette con un bellissimo tiro. Al primo tiro in porta siamo in vantaggio. L'Inter si scatena: in dieci minuti due traverse di Carlos Augusto di testa su cross da calcio piazzato, due tiri fuori di non molto di Calhanoglu, un rigore clamoroso non dato a Thuram ed un recupero di Fagioli a porta vuota su errore di Jimenez. Poi l'onda si abbassa (con addirittura Gnonto che impegna Provedel) per risalire nel finale con una grande occasione che Thuram spreca dall'altezza del dischetto, Sucic impegna ancora De Gea ed infine Thuram e Diouf vanno via in coppia e l'attaccante trova l'angolino con un tiro lento ma preciso. Anche se siamo nel recupero, ovviamente l'Inter ci crede e noi scompariamo. Arrivano da tutte le parti e su un cross Valdepenas tira giù Thuram incontenibile: Zielinski dal dischetto regala la vittoria all'Inter.
6. Per una serie di coincidenze astrali eravamo andati avanti al primo tiro in porta oltre la prima ora di gioco con un giocatore che aveva innervosito il mondo, avevi un portiere che aveva preso anche le mosche ed avevi messo il pullman davanti alla porta, avevi avuto il regalo dall'arbitro di non avere contro un rigore e mezzo ma non è bastato. Arrivavano da tutte le parti ed anche se fino al novantesimo eri davanti era nell'aria che non tenevi più ed infatti hai pagato pegno. I dati finali sono agghiaccianti per numero di tiri ed occasioni ma la dimensione della partita lo è ancora di più. "'Unsiam 'boni nemmen a rubare" prendendo in prestito le parole di Rone ("te le regalo perchè anche te 'untusei bono").
7. Tutta la partita a pensare a "CHI PRENDE L'INTER" ed i nerazzurri si son presi i tre punti dopo averci tirato/crossato/pressato ovunque.
8. De Gea fornisce sicurezza e compie interventi al limite del miracolo. Valdepenas soffre giocando nel suo ruolo su Diouf e Vanoli decide di metterlo fuori ruolo su Thuram. Fagioli c'ha capito poco o anche meno ma con lui spento non giochiamo a pallone mai. Jimenez "l'èscemo" ma resta il nostro giocatore più pericoloso in attacco. Mastantuono fa spesso tutto da sè, ma provate voi ad appoggiarvi a qualcuno lì davanti. Continua il mistero sul reparto offensivo mentre purtroppo quello difensivo non è più un mistero. Per il Mister "s'è fatto una grande partita" e penso non serva aggiungere altro.
9. PAGELLE. De Gea 7,5 ; Jimenez 7- , Dragusin 6 , Pongracic 6+ , Valdepenas 5 ; Ndour 5,5 , Fagioli 4,5 , Brescianini 5 ; Mastantuono 6 , Pellegrino 4,5 , Njie 4,5 ; Viery 4,5 , Dodò 5 , Gnonto 6- , Beto 5,5 , Joao Mario SV ALL. Vanoli 4,5
10. Il migliore ed il peggiore. I lettori di Kappaviola - e votanti sulle mie stories di Instagram -  hanno deciso così: IL MIGLIORE: DE GEA - Il peggiore: NJIE. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories.

Violenza

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 714

Violenza. Eh già. In questi giorni la parola d'ordine è diventata questa. E come sempre si sono rincorse le definizioni e le prese di posizione. 

Sul banco degli imputati ci sono gli studenti, i giovani, i manifestanti scesi in piazza in questi giorni/settimane. Quello che fa davvero "specie" (tanto per usare un linguaggio antico come il sottoscritto) e che anche di fronte ad una protesta così forte ed intensa la rincorsa è solo e soltanto al difendere la propria posizione politica/ideologica e nessuno prova a fare un piccolo passo. Di quello che sta accadendo nelle piazze e di cosa possa passare per la testa dei manifestanti "NE SANNO LA LORO VERSIONE" praticamente tutti e nessuno si pone il problema di ascoltare. Perché da sempre costa fatica. Ovviamente gli atti violenti e distruttivi li condanno anche io, direi ovviamente. Ma non tutto il resto. 

Il primo ed unico passaggio delle istituzioni è quello di inasprire le pene, prevedere nuovi reati, proibire. Nessuno va oltre ma neanche sta sul pezzo o studia la storia. Perché le pene/sanzioni esistono già, perché l'invenzione di ulteriori leggi in tal senso fa ridere, perché nessuno ricorda il proprio passato e le vicende già esistenti. Il ministro della giustizia trova la soluzione nel carcere per i 14enni. Il primo ministro crea nuovi reati ed evoca il pugno di ferro. Il governo tutto lancia l'idea di vietare i social ai più giovani. Nessuno si interroga su come fare a mettere in carcere i 14enni e rispettare il principio della rieducazione se sostanzialmente le carceri "non ci sono" visto che sono esplosive ed esplose per un numero non sostenibile già così figuriamoci per rieducare anche i giovanissimi. Nessuno si domanda e domanda che senso ha dare qualche anno in più di carcere per reati già esistenti che non hanno ad oggi bloccato nessuno. Nessuno fa presente che i social vietati creano solo la necessità di un diverso escamotage che comunque è già in atto in modo massiccio sulla rete. Ed allora è solo fumo propagandistico. Esattamente uno dei motivi imputati dai giovani manifestanti.

Questa classe dirigenziale e politica che non parla altro che per slogan e che prima (ed ora anche ma in modo diverso) soffiava sul fuoco delle ribellioni verso lo straniero ed il diverso chiamando alle armi adesso stigmatizza la violenza. La stessa che finanzia e sostiene guerre e repressioni in giro per il mondo condanna e vuol buttare via la chiave per i colpevoli di vetrine infrante. Quelli che parlavano di ruspe e derivate adesso fanno gli educandi. Nessuno si ricorda il proprio passato e quando sento persone come il presidente del Senato esprimersi in modo assoluto contro i manifestanti mi vengono i brividi. Per la sua figura, per il suo passato, per quello che rappresenta. Ma non è il solo, purtroppo è "solo" il più alto in grado.

foto skytg24

Certo alcune esasperazioni di atteggiamenti, atti e manifestanti mettono i brividi e non si possono che condannare. Ma una volta fatto cosa vogliamo fare? Davvero non vogliamo vedere i brividi che mettono le situazioni denunciate da chi manifesta? In questa società dove chi "dirige" ha bruciato tutto il futuro della parte più giovane, distruggendo ogni vetrina delle loro ambizioni siamo a farci dire dagli stessi politici/dirigenti che non sono loro a non saper gestire le cose ma gli altri ad essere violenti. Ma anche solo l'ordine pubblico, di grazia, chi lo dovrebbe garantire? I giovani sono da sempre criticati - spesso a ragione - per disinteresse, egoismo e non spirito di collettività ed adesso che evidenziano una società allo sbando non stiamo neanche ad ascoltarli? Davvero vogliamo far finta di credere che tutto è riconducibile alla percentuale di violenti che cancellano tutto il resto? E tutto questo lo facciamo senza metterci a ridere? Proviamo a fare i seri due minuti. Basterebbero per capire che il punto è certamente la condanna della violenza (ma in senso vero e non opportunistico) ma non è il solo e non quello di maggior peso sociale e rilevante.

Invece sostanzialmente le dichiarazioni di chi ha il timone del comando erano e restano "Condanna senza se e senza ma della violenza e carcere rigido per chi spacca le vetrine anche i 14enni. Ora però lasciatemi andare che devo continuare a stringere patti economici - per favorire sempre i soliti - con chi stermina ed uccide popoli e subito dopo finanziare armi e guerra tagliando su scuola e sanità". Tanto i violenti sono gli altri e fermamente li condanniamo. Senza ascoltarli. Tutti quelli non violenti invece.....pure. Perché la condanna deve essere totale ma soprattutto totalmente cieca. O non vale. 

Peccato

Fiorentina - Como

I miei post Viola

Ritorno al Franchi dopo un mesetto. #KappaViola per la partita contro il Como.

1. Campionato - 7^ ; FIORENTINA - COMO = 1 - 3 ; GOAL: Liberali, Nico Paz, PONGRACIC, Douvikas
2. Esordio dal primo minuto di Goncalves che gioca nei tre dietro a Pellegrino insieme a Mastantuono e Njie. In difesa Pongracic titolare e - visto che aveva fatto bene - di nuovo Viery terzino. 
3. Prima mezz'ora divertente con colpi di qua e di là. Goncalves mette due volte nelle condizioni prima Njie e poi Fagioli di arrivare a tu per tu con Butez ma in entrambe le occasioni siamo lenti nel concretizzare e siamo recuperati. Lo stesso Goncalves fa pari perdendo due palloni "in conduzione" e serve De Gea reattivo su un tiro da fuori e su un colpo di testa da vicino con successivo tap in di Liberali fuori. Ci proviamo di nuovo con Mastantuono per Pellegrino che però è murato poi ancora De Gea ci mette i guantoni su bel colpo di testa di Nico Paz. Poi la partita ha la svolta. Fallo su Goncalves non segnalato, Viery e Njie fuori posizione per un precedente errore si fanno bere da Liberali che gira perfettamente sul secondo palo: siamo sotto. Subiamo il colpo e lasciamo praterie che portano al veloce raddoppio: Valle è solo sulla sinistra e può crossare indisturbato per Nico Paz che salta nel mezzo ai nostri due centrali ma da solo e trova l'angolo. Sembriamo essere a rischio ko quando da un angolo Viery trova un bel colpo di testa respinto sulla linea ma proprio per Pongracic che accorcia le distanze con un bel tiro. Il difensore croato troverebbe anche il pareggio con un gran destro al volo ma dopo "solo" venti minuti di VAR si scopre che pare ci fosse una scapola in fuorigioco quindi il pareggio è annullato. Finisce il primo tempo molto scoppiettante.
4. Tutti alla ripresa del secondo tempo si aspettavano una nuova review del VAR di un'altra oretta per renderci il gol ed invece la partita ricomincia regolarmente.
5. Ed invece si ricomincia con una gran palla di Fagioli a Njie che fa un pallonetto su Butez in uscita ma la palla va fuori. Goncalves perde di nuovo un pallone sanguinoso il Como riparte, Paz imbuca per Douvikas a cui Dragusin lascia troppo spazio per il tiro che De Gea potrebbe parare comodamente ed invece si fa passare sotto le gambe: 1-3. Il Como ha più spazio in contropiede e serve un De Gea di nuovo attento dopo la papera per due volte, poi è Njie a mangiarsi un gol clamoroso di testa da dentro l'area piccola. Fagioli è uno dei pochi che ancora spinge ed impegna due volte Butez da fuori. 
6. Peccato perché è stata una partita che varie volte poteva prendere direzioni diverse. A livello di gioco ed impegno passo deciso in avanti rispetto a Genova, non a livello di prestazioni di singoli e di reparti. Difesa direi imbarazzante così come i gol non realizzati. Il risultato arriva di nuovo a segnare una sconfitta che a questo punto ci lascia al penultimo posto della classifica. Tempo per risalire ci sarebbe e c'è. Poteva essere sfruttata meglio una prestazione comunque con diversi aspetti positivi. Appunto, peccato.
7. In tutto questo il Franchi cantierato fa passi avanti e la copertura continua ad essere "sghimbescia" rispetto alla curva ma va avanti. Vuoi vedere che prima del 2030 si vedrà una partita senza portarsi dietro il giallone?
8. De Gea fa quattro buone parate "E VA ANCORA TUTTO BENE" ma l'errore sul gol è troppo grande per meritare la sufficienza. Peccato aver preso il Daspo per i centravanti, poterli schierare avrebbe aiutato. Jimenez, che non è tra i peggiori, vince il premio simpatia per riprendere i tifosi rei di aver mugugnato ad un suo disimpegno un po' troppo allegro: comprensibile, lui che ha giocato nell'All Star Game DiStoCa e che da sempre insidia Cafu nell'olimpo dei terzini, se lo può permettere. Mettere di nuovo Viery terzino contro un'ala veloce e scattante è davvero un buono spunto di inizio gara. Superato probabilmente dal togliere Mastantuono sotto di due gol per far entrare Brescianini. Fagioli sbaglia tantissimo, a volte è irritante ma è anche l'unico che ha e dà una vaga idea di gioco. Mastantuono non brilla e si incaponisce troppo ma vedi sopra: in questa squadra non può uscire mai specie se vuoi aver speranze di recupero. Bella l'idea di Njie di scansare costantemente la porta anche da dentro l'area piccola. Fuori ruolo per fuori ruolo non si potrebbe provare Pongracic di punta?
9. PAGELLE. De Gea 5 ; Jimenez 5,5 , Dragusin 5 , Pongracic 6 , Viery 4,5 ; Ndour 5 , Fagioli 6 ; Njie 4,5 , Goncalves 4,5 , Mastantuono 5,5 ; Pellegrino 4,5 ; Valdepenas 6 , Gnonto 5,5 , Brescianini SV , Dodò SV, Beto SV ; All Vanoli 4,5
10. Il migliore ed il peggiore. I lettori di Kappaviola - e votanti sulle mie stories di Instagram -  hanno deciso così: IL MIGLIORE: FAGIOLI - Il peggiore: PELLEGRINO. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories.

Poltrone informate e competenti

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 713

E' opinione comune che in Italia ormai si sia in preda ad un assoluto disinteresse verso la politica. Affermazione che ha certamente una (forte) base di verità e che, come ho scritto più volte in questo blog, mi vede anche coinvolto direttamente. Il concetto però cozza con alcune esperienze e realtà emerse negli ultimi anni, che vedono ad esempio la presenza di alcuni "rigurgiti" di vita ed interesse sociale nella collettività. Penso alle manifestazioni a sostegno del popolo palestinese di qualche mese fa che purtroppo hanno visto un fuoco molto alto e (paradossalmente) improvviso per poi spegnersi e lasciare la situazione (non del massacro ovviamente ma della mobilitazione) aperta ed apparentemente dimenticata. Altro esempio i movimenti studenteschi - al netto delle esasperazioni violente da condannare - che hanno dato immagine positiva e viva di qualcosa da troppo tempo trascurato da tutti. Quella attuale che vede proprio in questi giorni in piazza studenti di tutta Italia vedremo come andrà a finire, ma il timore di una "bolla" anche in questo caso è elevata.

E qui secondo me si passa al secondo step dell'impegno sociale e civico. Dalla "cosiddetta" protesta al mantenimento delle istanze e la loro messa in pratica. Lì arriva il crollo. Per difficoltà congenita e generale del verbo costruire rispetto a quello distruggere ma anche per una situazione specifica della realtà in cui viviamo. L'ho pensato proprio l'altra sera quando ho visto andare in onda un servizio sull' "ITALIA CHE C'HA IL SUO BEL DA FARE": il Parlamento.

Il ministro dell'economia Giorgetti relazionava sullo stato dei conti pubblici e sui motivi della richiesta del governo di uno scostamento di bilancio. La situazione è stata definita dallo stesso ministro "con nuvoloni all'orizzonte" e questo lascia in generale perplessi. Perché gli stessi agenti atmosferici pericolosi non sono stati né definiti, né spiegati, né circoscritti ed essendo lui il tenutario del portafoglio del Paese, annunciare e poi non spiegare, incute timori o perlomeno accentua quei tanti già esistenti nel ricordare il ruolo che lui ricopre. Ma non divaghiamo oltre. Di fronte a Giorgetti ed alla sua richiesta c'era.....IL VUOTO. Il Parlamento che sostanzialmente gli diceva "te chiacchiera pure che il nostro interesse è farti parlare di fronte alle poltrone vuote". 

Non solo. In molti sono rimasti stupiti delle assenze dei parlamentari quasi esclusivamente perché il voto è avvenuto di martedì. Sì. Perché orami è dato per assodato che i giorni di reale lavoro in quelle aule siano tre: da martedì a giovedì. Il Parlamento sarebbe aperto da lunedì a venerdì ma è ormai prassi consueta che il primo e l'ultimo giorno della settimana lavorativa siano sostanzialmente due jolly con ingresso più che facoltativo proprio "vietato". Il tutto senza produrre scandali ma diventando quasi legge non scritta. Così il calendario dei lavori, poveri cucciolotti, cerca sempre di essere incentrato nei tre giorni centrali per non impegnarli troppo e farli sudare vista anche la stagione fresca in arrivo. Nonostante questo, nonostante l'argomento, nonostante la votazione, Giorgetti ha parlato al vuoto. E magari con quello è riuscito anche a farsi capire, chi lo sa. 

Ed anche qui fioccano i commenti del tipo "eh vabbè ma è abbastanza normale". In una sorta di misto tra rassegnazione, disinteresse o altro. Provate solo un attimo a pensare al vostro luogo di lavoro ed immaginatevi la prassi non scritta di due giorni su cinque di calendario vuoto perché ad inizio e fine settimana e la possibilità di non partecipare, senza giustificazione, ad un momento determinate del vostro impiego in uno dei restanti giorni. Il tutto senza avere né un richiamo o peggio. Immaginato? Ecco questo è la prassi abitudinaria del luogo "più alto" della politica italiana. Quelli che poi hanno il coraggio di lamentarsi dell'astensionismo alle urne (che non condivido e continuo a reputare sbagliatissimo) e che poi si astengo dal lavoro.

In tutto questo, la votazione (perché poi magicamente gli stakanovisti - anche detti parlamentari - sono più o meno apparsi) ha fatto sì che lo scostamento fosse accettato e quindi siano state impegnate le risorse di tutti noi per maggiori investimenti in termini di armi e difesa. Il tutto votato da chi manco era ad ascoltare su cosa votavano. La scuola, appunto in piazza, può aspettare. 

Ed allora credo che oltre alla scuola possa anche aspettare, un bel po' direi, il riavvicinarsi di tutti alla passione politica, se questa deve essere riattivata o declinata in un lungo (folle) importante (per le conseguenza) discorso a tante poltrone vuote che poi magicamente votano a favore di un argomento da nulla tipo andare in deficit per comprare nuove armi. 

Ma possiamo stare tranquilli, abbiamo delle poltrone evidentemente competenti in materia e non solo.

Messaggio da leggere con tutte le forze

#KFilm Ottobre 2026
qui il catalogo

Ci sono film che non sono solo film e non perché, in questo caso, sono (anche) una specie di documentario. Il "FASCIO DI LUCE VA DAL PROIETTORE" e racconta ben altro. Mette in scena e negli occhi qualcosa che va oltre la narrazione ed arriva dritto dentro scuotendo anima e buona parte di viscere.

Dietro la realizzazione di "Naza" e soprattutto dietro la sua distribuzione ci sono  state e ci sono polemiche infinite e non solo. Come spesso accade a chi punta il riflettore sull'orrore, ad essere accusato dello stesso orrore o di qualcosa di simile è proprio chi prova a far luce. Quando poi chi racconta lo fa di qualcosa che riguarda la propria appartenenza, si accusa lo stesso di non essere abbastanza legato ad origini e "casa". Si scredita (o almeno ci si prova) puntando sull'accusa di godere nel mettere in risalto le cose negative e/o lucrarci o addirittura di inventarsi le cose.

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 712

Naza ha messo in fila tutte queste accuse, elevandole all'ennesima potenza, toccando nervi scoperti e raccontando nel dettaglio cose che in tanti, troppi, vogliono tenere nascoste. Ben nascoste. Il lavoro di inchiesta dei due registi (vittime di minacce e non solo dal governo israeliano e non solo) parte da lontano, da interviste ad ufficiali dell'intelligence e militari, resi non riconoscibili con la modifica dei tratti distintivi degli intervistati nella realizzazione del film. Più di venti voci (appunto alterate) che raccontano i piani militari e le procedure adottate dall'esercito israeliano nelle azioni a Gaza. Finalità e considerazioni matematiche di Naza, i cosiddetti "danni collaterali" cioè le morti di civili negli attacchi ai bersagli individuati nei militanti (o presunti tali) palestinesi di Hamas.

La sensazione che provoca ascoltare la pianificazione della distruzione e la relativa analisi messa accanto alle immagini quotidiane di "vita" (quale vita viene da chiedersi...) di quei territori, scelte in alternanza dai registi, è un colpo allo stomaco che diventa quasi insostenibile soprattutto nella seconda parte del film. Con l'aumentare dei minuti e della sostanza del racconto il suo stesso "peso specifico" esplode per significato ed emozione. Non è un film crudo per immagini o fotografia ma per l'argomento e la fredda e crudele realtà che espone in modo scarno, scuro ed essenziale rendendola per effetto opposto dirompente nella sua importanza e nel suo messaggio. 

L'orrore di ciò che è accaduto e sta accadendo a Gaza è già "andato in onda" varie volte ed è stato in qualche modo - cercandone notizie ed interessandosene - visto da molti di noi. Questo orrore, che è lo stesso ma prende in considerazione la parte "organizzativa" e strategica, molto meno. Anche perchè arriva direttamente da dentro chi lo ha e lo sta attuando. Per questo dobbiamo dargli voce. Dargli strada e seguirla. Perché conoscere il chi, come e quando delle cose è qualcosa che rende più consapevoli tutti. Ed in questa vicenda la consapevolezza dell'orrore messo in atto da chi considera Naza come millesimi numerici di un piano a mille cifre è qualcosa che è bene conoscere nel dettaglio e contro cui OBIETTARE con ogni nostra forza e voglia.

Brutti molto più del risultato

I miei post Viola

Si riparte, con il #KappaDeca Viola della trasferta a Marassi.

1. Campionato - 6^ ; GENOA - FIORENTINA = 2 - 1 ; GOAL: Osmajic, Messias, VASQUEZ (Aut)
2. Beto titolare a sorpresa in attacco con altrettanto a sorpresa Gnonto e Mastantuono di rientro dall'Argentina. Assente Atta gioca Oulai con Ndour un po' più libero. Dietro confermata la difesa titolare con Valdepenas sulla sinistra. 
3. Il Genoa parte più aggressivo ed i primi dieci minuti pressa alto e proprio al termine di questo inizio trova il gol. Tiro da fuori non impossibile respinto male da De Gea, Ellertsson rimette in mezzo per Osmajic che sblocca la gara. Passano cinque minuti e Ranieri (già svagato sul primo gol) prima si fa ammonire inutilmente poi liscia clamorosamente un cross di Osmajic lasciando libera la strada a Messias per il raddoppio. Fino al trentacinquesimo è tutta così: un monologo rossoblu. El Shaarawy prima si beve Jimenez e quasi serve assist a Osmajic poi da fermo chiama De Gea ad un miracolo. Altre mezze occasioni arrivano su cross/ripartenze con la costante sensazione di essere vicini a prendere il terzo con anche Osmajic che tira forte fuori di poco. Sul finire del tempo prima Oulai poi Ranieri danno una mezza scossa sfiorando il palo, poi Mastantuono chiama il portiere avversario ad una bella parata.
4. Nei primi trentacinque minuti - come ci accade "AD OGNI SOSTA" o quasi - banalmente la squadra è rimasta in sosta. Vietata. E sono arrivate due multe.
5. Entrano Viery e Njie con Mastantuono spostato nel mezzo ma l'inizio del tempo ha come differenza solo una pressione meno esasperata del Genoa. Teniamo un po' più il pallone ma zero pericolosità. A venti minuti dalla fine la sorte ci dà una mano con un cross innocuo di Jimenez deviato nella propria porta da Vasquez. Qualche minuto e Gnonto dà una buona palla a Ndour che spara altissimo da buona posizione. Lo stesso Ndour a dieci dalla fine da fuori centra il palo con un bel tiro.
6. Brutta brutta brutta. I primi trentacinque minuti tra le peggiori prestazioni, anno scorso compreso. Poi abbiamo messo un po' la testa fuori approfittando anche del crollo fisico del Genoa. Apparsi senza troppe idee e senza una logica di gioco sembrava di essere ritornati ad anno scorso. Approccio al secondo step della stagione non positivo, speriamo si sia un diesel e che sia solo un mettersi in moto lento. "Aspettiamo", tanto per cambiare.
7. Genoa che non aveva mai vinto. Infermeria rossoblu piena. Noi in serie positiva a Marassi da sette anni. Messias che non segnava da sette mesi. Cosa poteva andare storto?
8. Peccato che Mastantuono non sia tornato in tempo per poter giocare a Marassi. Gnonto sembra sempre far tenerezza in mezzo agli avversari ma non demerita, anzi. La partita di Ranieri è tristissima, quasi da urlo se pensi alle parole di Vanoli: "Ranieri è la Fiorentina". Njie fa poco e sbaglia tanto, risultato? Tra i migliori. Dragusin è annientato da Osmajic, mentre Viery.....pure. Beto: mah. Bella l'idea di mettere Dodò - completamente fuori dal progetto - nel finale per pareggiarla.
9. PAGELLE. De Gea 5,5 ; Jimenez 6 - , Dragusin 5 , Ranieri 4 , Valdepenas 5 ; Oulai 4,5 , Fagioli 5 , Ndour 5+ ; Mastantuono 5 - , Beto 5 , Gnonto 6 ; Njie 6 , Viery 5 , Pellegrino 5,5 , Dodò SV , Goncalves SV ; All Vanoli 5
10. Il migliore ed il peggiore. I lettori di Kappaviola - e votanti sulle mie stories di Instagram -  hanno deciso così: IL MIGLIORE: NJIE - GNONTO - DE GEA - Il peggiore: RANIERI. Anche quest'anno il migliore ed il peggiore li decidete voi. Lancerò ogni volta - a seguito della pubblicazione del #kappadeca delle partite - il sondaggio dove votare per le due categorie. Alla fine dell'anno - tra i più votati come migliore e peggiore durante la stagione - con la stessa modalità sempre i lettori potranno stabilire il TOP ed il FLOP dell'anno. Collegatevi al mio account Instagram @Kappaviola (clicca qui) e votate nelle mie stories.