In confusione

Kiave di lettura n°19

Aiutato da qualche ora messa a disposizione da un viaggio in treno, ho dedicato un pò di tempo ad una lettura non troppo leggera ma molto interessante e attuale. 

E' infatti in edicola il numero 2/2013 di Micromega dedicato per intero all' approfondimento pre-votazioni., trovate qui l'editoriale di Paolo Flores D'Arcais che apre il numero 

Ci siamo, tra due giorni si aprono le urne e si chiude questa lunga campagna elettorale ed io mai come questa volta sono in forte difficoltà. Ancora oggi non sono certo di dove metterò le mie due "X" domenica e mai come in questa situazione sono stato così in dubbio. Partendo da una certezza infatti si arriva a tanti "?".
Se infatti l'opzione astensione non riesco proprio a prenderla in considerazione, citando Flores D'Arcais "chi non si reca alle urne si illude di avergliele cantate ma il risultato è quello di aver votato in proporzione a come hanno votato gli italiani...il suo voto è il voto con-forme per eccellenza", i dubbi sul resto del quadro politico restano e sono belli forti.

Il numero di Micromega non mi ha tolto dubbi ma mi ha dato degli elementi in più. Sono interessanti gli approfondimenti su argomenti cardine per la prossima legislatura (lotta alle mafie, lavoro, economia, misure anticrisi), ci sono riferimenti precisi ai programmi delle forze in campo e pareri interessanti di diversi giornalisti/commentatori che illustrano le scelte che faranno tra pochi giorni per poi concludersi con uno splendido articolo di Robecchi intitolato "il gioco dell'urna" che rivede in chiave ironica il gioco dell'oca abbinandolo alla situazione politica italiana e come spesso accade la realtà supera l'ironia.

Vista l'area politica della rivista e conseguentemente gli autori degli articoli, ovviamente le risposte sulle scelte fatte vanno da PD a Rivoluzione Civile, dai Socialisti a Sel passando per il Movimento Cinque Stelle. Ed almeno l'area è quella su cui dubbi non ne ho, perchè se è vero che non sono sicuro di cosa voterò è certo per chi proprio non posso votare, inutile sottolinearlo.

Esclusi a priori quindi gli invotabili per appartenenza ad un mondo diverso dal mio (dal Re a Mari&Monti passando per le varie destre ed i vari centri del caso), resta da scegliere tra i restanti.

Per scegliere da qualche parte si deve cominciare e la prima premessa per la mia scelta è stata "non posso votare chi ci ha portato qui in questi venti anni", tradotto il PD non è votabile.
Ho apprezzato le primarie e la scelta di ripulitura delle liste ma anche quando fanno una cosa buona, la macchiano (sarà forse per far contento Bersani che poi tenta di smacchiare il giaguaro?).
Le primarie con i vincoli per tagliare voti al pericolo Renzi, le liste con esclusione di dissidenti "pericolosi" (vedi iscritti NoTav) ed inserimento di listini bloccati o scelte senza senso per le primarie (candidatura di Rosy Bindi in Calabria), scelte sbagliate in fase di candidatura poi annullate dal comitato etico (comitato non valido per tutti però vista comunque la presenza di persone non totalmente trasparenti), le ancora troppe eccezioni al vincolo dei due mandati imposto dallo statuto.
Se sommiamo a questo, una storia di vent'anni di catastrofi e la passione smodata per il corteggiamento di Mari&Monti abbiamo come risultato una sentenza inappellabile: PD invotabile secondo me. Nel piccolo, stesso ragionamento vale anche per i socialisti, di cui tra l'altro conosco soltanto Bobo Craxi e non credo di dover aggiungere altro.

La mia partita si gioca quindi tra Rivoluzione Civile, Sel e Movimento Cinque Stelle. E qui viene il bello. Perchè se degli scarti sono certo, arrivato al momento di scegliere nascono mille insicurezze, date dai troppi difetti evidenti in ognuno di questi tre movimenti/partiti.

Il cuore sta a sinistra, è ovvio, ma anche le delusioni sono da quel lato. Pensare che votando SEL in pratica voti il PD ed i suoi invotabili mi fa quasi togliere questa possibilità al voto di domenica. Lo so che non è esattamente così e so bene di aver votato Vendola al primo turno delle primarie, ma mi chiedo quanto possa essere utile e di sinistra votare un partito che è in coalizione con chi ha sostenuto Monti e ci flirta per il futuro, che vuole l'abrogazione della riforma Fornero e si allea con chi l'ha fatta, che chiede diritti civili a chi ha come menti pensanti sull'argomento Rosy Bindi e Fioroni.
Gli altri due sono dei movimenti diversi tra loro, molto. Rivoluzione civile ha il pregio di presentarsi come novità e come movimento alternativo al centro sinistra già esistente, con molte personalità interessanti. Ha poi però incamerato molti esponenti di partiti vecchi che fanno calare il proprio fascino in maniera drastica. Perdipiù al Senato le speranze di superare l'otto per cento di sbarramento sono davvero poche e quindi il voto sarebbe quasi sprecato. Si arriva al Movimento 5 Stelle. E ci vorrebbero una decina di post. E' un movimento a cui riconosco moltissimi limiti e difetti (le posizioni deboli sui diritti civili, quelle sbagliati sulla cittadinanza ai nati in Italia, la poca democraticità interna, un gruppo di candidati ai più sconosciuti e candidati da un movimento a forte rischio di crescita) ma che ha anche diversi importanti pregi. Come quello di essere nuovo, di non aver contribuito a questo sfascio, di avere posizioni anticipate sette/otto anni fa e derise da tutti mentre adesso fanno parte di scimmiottanti programmi degli altri (re Silvio che inserisce le liste pulite e il Pd che mette il limite ai mandati sono talmente ridicoli da arrivare al divertente), di voler dare davvero una svolta radicale, di "mandarli a casa tutti". Resta però il grande limite del poco abbinamento alla mia idea congenita di sinistra.
Quindi? Usando un giro di parole direi che è un casino. 
Temo che arriverò a decidere direttamente domenica, con questi dubbi che totalmente non mi si chiariranno ed in qualche modo la lettura di Micromega li ha confermati, forse accentuati invece di dissolverli. Perchè se è vero che istintivamente mi trovo d'accordo con i vari operai del carbosulcis, precari, rappresentanti di Fincantieri (per non parlare di Maurizio Landini che stimo enormemente) e quindi il voto dovrebbe andare in una certa direzione è anche vero che la direzione cambia radicalmente quando leggo quanto scritto da Scanzi sul "virus benefico da inoculare in Parlamento" ed i cinque punti di Travaglio (che accomuna Rivoluzione Civile e Movimento Cinque Stelle come gli unici senza colpe sulla situazione attuale, gli unici con liste "pulite", gli unici contro una grande ammucchiata Sel-Monti-PD, gli unici con una posizione netta contro corruttori e frodatori fiscali, gli unici che si sono schierati nettamente contro la trattativa stato-mafia).
A questo punto cercherò di staccare per la giornata di domani e domenica sul momento farò la mia scelta definitiva, qualcosa in mente già ce l'ho...vediamo se mi vengono ulteriori dubbi....sperando che il resto degli italiani abbia dubbi simili e con solo questa platea tra i votabili se invece, come purtroppo spesso è accaduto, ci dimostreremo un paese che si merita tutto e la maggioranza si rivolgerà di nuovo al Re o allo pseudotecnico più che "X" sulle schede saranno "SFREGI SUL CUORE" di un paese che evidentemente non vuole crescere.
BIGNAMI: a due giorni dal voto, in totale confusione. E voi? Avete già deciso?