Non facile ma bello

#Klibro Aprile 2024 
qui il mio intero
Katalogo

EMMANUEL CARRERE

"V13"

Adelphi

Qualche anno fa illustrai proprio su questo blog lo stile del mio Capo nel cercare di "farmi felice" con i regali (clicca qui). Il gioco ha preso campo soprattutto nel settore libri portandolo a farmi trovare impacchettati volumi che mai avrei scelto e/o addirittura che avrei evitato senza ombra di dubbio. All'ultimo compleanno si è presentato con "V13" illustrandolo come un mix perfetto di elementi che avrei certamente "apprezzato" "libro di un autore straniero, non romanzo ma con la struttura dei racconti e soprattutto leggero".

Impaurito dalla non semplicità dell'argomento ho aspettato un po' il momento giusto; visto che però lo stesso sembrava non essere proprio dietro l'angolo ho preso coraggio e mi sono buttato. E credo che dovrò dare un dispiacere al re dei regali "alla rovescia": il libro mi è piaciuto.

Come anticipato dalla lettura dei "sunti di copertina" il libro raccoglie (ampliandoli e dandogli una struttura in capitoli ben precisi) gli articoli dell'autore relativi al processo sulla più grande strage terroristica avvenuta in Francia nel 2015. Quel tristemente famoso venerdì 13 (da qui il titolo dell'opera) novembre 2015 quando in pochi minuti vennero colpiti il Bataclan, lo Stade de France e diversi bistrot della capitale. Quasi cinquecento persone che quel giorno - tra morti e feriti - videro cambiare per sempre la propria vita. Più in generale un livello di angoscia e paura che ancora è palesemente percepibile al ricordo di quella serata. 

Carrère ha vissuto in prima persona ed in prima fila i nove mesi di udienze del processo ed ha provato a raccontarlo nel modo più vero e concreto dividendo il libro in tre macroaree: vittime, colpevoli e giuria/processo. La prima è sicuramente quella in cui il cazzotto allo stomaco arriva più diretto ed intenso. Percorsi dove si sono "MISCHIATI LA PELLE LE ANIME E LE OSSA" di chi quei momenti li ha vissuti nei luoghi in cui l'inferno si è scatenato o in chi a casa attendeva notizie che poi tragicamente sono arrivate dopo ore di silenzio assordante. Nella seconda parte - i colpevoli - è durissima l'impresa tentata di provare ad andare oltre l'istinto dell' “occhioperocchio” automatico che parte nella mente di tutti. Il percorso di scrittura prova, ed in parte riesce, a lasciare traccia anche di altro descrivendo e fotografando i protagonisti ed i loro vissuti. Con il percorso processuale - ultima parte - il libro assume più il percorso di racconto/romanzo in base agli appuntamenti delle udienze ed ai suoi risultati.

E' un libro importante. Curatissimo anche nei dettagli e con una base chiara di racconto. Le piccole sbavature ripetitive sono dettate probabilmente dal mettere insieme articoli di periodi diversi ma sono ampiamente superate da un percorso ben delineato dallo stile di Carrère. Il dettaglio di dati e nomi in certi momenti è più ostico ma mai diventa troppo ingombrante. Il mettersi come cronista giornaliero a disposizione delle vicende personali, oltre che processuali, fa del libro un romanzo di sentimenti più che giudiziario. E questo arriva. Clamorosamente nella prima parte comunque in modo deciso anche nelle altre.

Con il fiato giusto e nel momento giusto, libro che consiglio.

CINQUE CITAZIONI

1 - "...quel che vorrei ora è vivere, semplicemente vivere. Sentirmi libera di essere innamorata senza sensi di colpa. Godere con spensieratezza di una serata tra amici. Essere capace di accettare nuove prove..."

2 - "...tutto quel che dite su noi jihadisti è come se leggeste l'ultima pagina di un libro. Il libro dovreste leggerlo dall'inizio..."

3 - "...leggendo il loro dialogo ci si chiede: che cosa è peggio? Avere un figlio assassino o una figlia assassinata? Questa domanda, che dà le vertigini, ho l'impressione che sia soprattutto Salines a porsela..."

4 - "...non ha rimpianti ci dice. Non rimpiange nulla. Se tornasse indietro lo rifarebbe, pur sapendo in quale ginepraio va a infilarsi. Se non è un'eroina Sonia, non so che cosa sia un'eroina..."

5 - "...a un certo punto sento che dietro di me c'è la morte. C'è un uomo alle mie spalle, proprio contro di me. Sento il suo respiro irregolare, sento il suo rantolo, so che sono i suoi ultimi momenti. So che sto vivendo accanto a lui gli ultimi momenti della sua vita. E' qualcosa di intimo, forse è la cosa più intima che si possa condividere con qualcuno. L'unica testimone della sua morte e non so nemmeno il suo nome..."

Mia personale VALUTAZIONE: ***° - tre stelle e mezzo su cinque

Goleada dolceamara

Campionato - 34^
FIORENTINA - SASSUOLO = 5 - 1
GOAL: SOTTIL, MARTINEZ QUARTA,
Thorstvedt, GONZALEZ, 
BARAK, GONZALEZ

KAPPAPAGELLE
Christensen SV
Kayode 6
Martinez Quarta 7
Ranieri 6,5
Parisi 6,5
Arthur 6,5
Duncan 6 -
Ikoné 6
Barak 7
Sottil 8
Kouamé 6 -
Gonzalez 7,5
Comuzzo 6
Belotti 6 
Maxime Lopez SV
Castrovilli SV
All. Italiano 7 +
IL MIGLIORE: SOTTIL
Il peggiore: Duncan

Dopo l'amaro dell'eliminazione in semifinale arriva il Sassuolo  in campionato. #KappaDecaViola per il posticipo serale della domenica.

1. Numerosi cambi negli undici messi in campo dal Mister, vista la partita passata e quella prossima. Torna Christensen in porta e viene cambiato tutto l'attacco. Arthur di nuovo titolare dopo qualche assenza, così come Parisi.
2. Primo tempo a senso unico dove a concretizzare però è solo Sottil con un bello spunto personale. Altre occasioni non mancano ma il raddoppio non arriva.
3. "Il Sassuolo ci crede proprio" o "TUTTO IL SUO CONTRARIO" viene da pensare dopo i primi quarantacinque minuti.
4. Nella ripresa arrivano a raffica tutti i gol che di solito non riusciamo a portare a casa: Quarta come di consueto ma anche un ritrovato Nico due volte e la zampata di Barak (che prende anche un palo). Manita in salsa neroverde che accorcia solo con Thorstvedt.
5. Tutto bene. Vittoria rotonda, poca fatica, rotazioni andate a buon fine, reazione alla sconfitta di mercoledì scorso. Tutte buone notizie per giovedì e per il percorso europeo che anche in campionato è ancora alla portata.
6. Sottil finalmente decisivo e spacca partita invece che spacca.....altro.
7. Bentornato Nico, ma proprio bentornato. Bada di rimanere eh.
8. Quarta goleador ormai non fa più notizia. Ed è una bella notizia.
9. Bella la gara del Sassuolo. L'anno prossimo in B giocando così dovrebbe evitare la retrocessione diretta.
10. Giovedì ci auguriamo tutti che la percentuale di realizzazione del secondo tempo abbia un terzo e quarto tempo.

ps. FORZA VIOLA...sempre...

"TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito

"...il problema è solo uno...Maxime e Laurentie costeranno meno e si rischia di ritrovarseli il prossimo anno, tu vedrai...vai....ora rimane anche Sottil...se dio vuole siamo quasi in fondo...accidentiaguardiolaiolaeeee, voglio difesa e contropiede..."

Ipocrisia da Liberazione

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 589

"Definirsi in un certo modo in certi giorni è facile e rischia di essere ipocrita". Questa frase mi è rimasta in testa da ieri l'altro quando l'ho sentita pronunciare dal Ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini che rispondeva alla domanda "lei è antifascista?". Sicuramente perché per una rarissima volta mi sembrava che dicesse una cosa che in qualche modo condividevo e poi perché pensavo a quanto questa domanda fosse attuale gli altri 364 giorni dell'anno rispetto al venticinque aprile.

Uno dei più noti costituzionalisti, Piero Calamandrei, diceva che la Costituzione "perché si muova bisogna ogni giorno, in questa macchina, rimetterci dentro l'impegno, lo spirito, la volontà di mantenere quelle promesse, la propria responsabilità" e mi chiedo quanto venga fatto ogni giorno sull'argomento "antifascismo".

Ora, accantoniamo per un attimo che a puntare il dito sull'ipocrisia sia il leader di un partito che in molte azioni e politiche fa esattamente da sponda a concetti di cui il fascismo si cibava (vedi posizioni sull'immigrazione o come esempio recente la candidatura di un tipo come Vannacci) e quindi l'ipocrisia è proprio perfetta compagnia del suo viaggio. Ma in generale, noi, quanto davvero siamo certi che "IN LIBERA SCELTA" davvero ogni giorno riusciamo a far sentire la nostra voce in tal senso? 

E' bello vedere le esaltazioni collettive che si guadagna Mattarella nel suo discorso sull'importanza del Venticinque Aprile, ma quanti di noi si indignano davvero quando la seconda carica dello stato la riduce ad evento obbligatorio a cui partecipare e durante tutto l'anno rivendica con orgoglio il suo passato totalmente in contrasto con la giornata? Riempie i cuori vedere il movimento a sostegno di Antonio Scurati della settimana scorsa, ma siamo stati davvero capaci di fare la stessa cosa con, ad esempio, Roberto Saviano ed il suo subire costantemente un boicottaggio mirato? E' bellissimo ascoltare i racconti dei partigiani o più in generale degli antifascisti nel giorno della Liberazione ma quanto davvero "combattiamo" l'idea che il presidente del consiglio faccia del non dichiararsi antifascista uno degli elementi del suo dna? Quanto davvero ci siamo impegnati per opporci al fatto che a personaggi come i suddetti sia stato concesso la via di fuga del termine "afascista" per uscirne in un modo quasi accettabile da quanto professato? Perché in questo caso non si può continuare a chiedere a qualcuno che si dichiari antifascista quando non vuole farlo, ma nemmeno accettare che gli venga concessa una via di fuga a quanto sostanzialmente afferma con il suo silenzio.

Già, perché non è complicato. Come dice il professor Barbero non è affatto difficile. Tanto meno per chi vive in un paese che per vent'anni ha vissuto sulla propria pelle le prove concrete di cosa voglia dire il fascismo. Quindi la scelta è netta: "o si è fascisti o si è antifascisti" e questo bisognerebbe avere il coraggio di ribadirlo, sempre. Quindi chi "non se la sente" di dichiararsi antifascista - o non lo dimostra nelle sue azioni - è bene che ogni volta venga considerato e definito come ha scelto di essere: fascista. Credo gli sia dovuto. E credo che si obbligatorio in nome della Liberazione, della Costituzione e di quanto ogni anno il venticinque aprile (quasi magicamente) riscopriamo esser stato fatto per riportarci la libertà e la democrazia. Altrimenti avrà ragione Salvini (sigh..) ed anche tutti i festeggiamenti di giovedì scorso saranno stati solo "ipocrisia".

Finita male

Coppa Italia - Semifinali Ritorno
ATALANTA - FIORENTINA = 4 - 1
GOAL: Koopmeiners, Martinez Quarta,
Scamacca, Lookman, Pasalic

KAPPAPAGELLE
Terracciano 5,5
Dodò 5
Milenkovic 4,5
Ranieri 6,5
Biraghi 5,5
Bonaventura 6 -
Mandragora 5
Gonzalez 5
Beltran 5
Kouamè 5,5
Belotti 5,5
Duncan 5,5
Martinez Quarta 6,5
Ikonè SV
Kayode SV
Comuzzo SV
All. Italiano 5
IL MIGLIORE: MARTINEZ QUARTA
Il peggiore: Milenkovic

Occasione di svoltare la stagione con la partita di ritorno in quel di Bergamo valevole per la finale del 15 maggio a Roma. Si parte dal vantaggio minimo dell'andata (clicca qui).

1. Formazione titolare ed annunciata per il Mister che non prevede sorprese. I pochi dubbi/ballottaggi sono a vantaggio di Bonaventura/Mandragora in regia e Milenkovic/Ranieri nella coppia centrale.
2. Immediato inizio non male poi l'Atalanta prende campo e grazie ad una buca di Mandragora , Koopmeiners fila in porta e pareggia il conto rispetto all'andata. Siamo solo al settimo. Arriverebbe anche il raddoppio ma Beltran sulla stessa azione aveva fatto l'unica cosa degna di nota della sua gara prendendo un pestone quindi il gran gol di Scamacca è annullato al VAR. Var che non interviene su un possibile fallo su Nico ed attaccanti nerazzurri che non sono (per fortuna) precisi sotto porta. Loro più pericolosi noi che proviamo a tenere il campo con il gioco.
3. All'intervallo col caffè viene da chiedersi se anche la terza sfida di coppa Italia finirà ai rigori come le altre due.
4. Si comincia subito col botto, Milenkovic compie l'ennesima crosta della stagione ed abbatte Scamacca lanciato a rete. Rosso e secondo tempo da giocare praticamente tutto in dieci. Quasi a sorpresa però siamo noi a trovare il pari su una punizione di Biraghi e colpo di testa del nostro bomber (Quarta). Mancano venti minuti e saremmo in finale ma l'Atalanta ci mette in un angolo e trova il 2-1 con Scamacca. Poi altre occasioni ma serve il solito nostro schema per far passare in finale la squadra di Gasperini. Contropiede preso al novantesimo e gol sul filo del fuorigioco di Lookman. Quarto gol di Pasalic che chiude la gara all'ultimo respiro ed a partita già chiusa.
5. All'andata avremmo meritato di vincerla con un più ampio margine, al ritorno non abbiamo sostanzialmente giocato. Nonostante questo è servito un contropiede preso all'ultimo minuto per eliminarci. Davvero peccato. Non averla giocata ed averla buttata nel cestino così, a Roma ci tornavo volentieri, specie quest'anno.
6. "UN MINUTO VA E' GIA' TEMPO PERSO". In un minuto finale folle buttiamo via la finale alla nostra portata. Come anno scorso avevamo buttato via la coppa alla nostra portata. Pur pensando che questo deriva dal modo di "giocare sempre" di Italiano è innegabile che non si sono fatti passi avanti sulla capacità di non subire certe giocate. Gran difetto e grande mancanza.
7. Il grave errore di Mandragora l'aveva rimessa subito in pari, la follia di Milenkovic gli ha dato l'arma in più per tutta la ripresa. Troppo buoni.
8. Ancora Quarta a provare a risolvere il nostro più grande problema (o uno dei). Purtroppo solo lui.
9. Quando Jack nella ripresa ha smesso di giocare non reggendo l'inferiorità numerica abbiamo finito di giocare anche noi.
10. Bello vedere Scamacca far salire la squadra, colpire, tirare da fuori, arrovesciarsi, creare superiorità numerica, segnare. Evidentemente i centravanti esistono ancora e sono ancora utili.

ps. FORZA VIOLA...sempre...

"TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito

"...ovvai....ma come si fa....meglio così...non si deve salvare nessuno...speriamo di rivederne pochi il prossimo anno di questi (anche se dovessero vincere l'altra coppa)....e comunque io non riesco guardarla...è una cosa vomitevole....più di venti minuti non reggo..."

C come Cialtroneria Curioso e Censura

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 588

Pare che questa volta la mannaia dell'imprecisata censura si sia abbattuta su Antonio Scurati. Lo scrittore doveva essere presente ad una trasmissione Rai ("Che sarà" di Serena Bortone) con un monologo sulla giornata del 25 aprile. Annunciata dalla stessa trasmissione, la partecipazione dell'autore (tra le altre cose) dei libri incentrati su Mussolini è stata magicamente e curiosamente cancellata. 

"Svampò Signò" diceva un Mazzocca di annata non dando spiegazioni del danno che il suo personaggio (un collaboratore domestico) periodicamente causava. Altrettanto senza troppe delucidazioni la conduttrice della trasmissione ha tenuto a spiegare quanto segue:

"Ho appreso ieri sera, con sgomento, e per puro caso, che il contratto di Scurati era stato annullato. Non sono riuscita ad ottenere spiegazioni plausibili. Ma devo prima di tutto a Scurati, con cui ovviamente ho appena parlato al telefono, e a voi telespettatori la spiegazione del perché stasera non vedranno lo scrittore in onda sul mio programma su Raitre. Il problema è che questa spiegazione non sono riuscita a ottenerla nemmeno io."

Quindi ricapitolando, se Serena Bortone dice il vero e non ho motivo di credere il contrario, una conduttrice (ed il suo staff immagino) organizza una trasmissione, cerca gli ospiti, crea la scaletta, annuncia le partecipazioni e la sera prima di andare in onda, senza spiegazioni, qualcuno "fa svampare" un ospite del quale la partecipazione era stata portata, giustamente, "a vanto" della trasmissione.  Come intervento di qualità ed attualità che invece evidentemente non dev'essere interessata poi molto a chi ha preso la decisione diversa ed opposta. 

Pare ci sia stato "soltanto" un problema economico. "QUEL TANTO CHE BASTA" chiesto in più dallo scrittore per far saltare la partecipazione. Differenza economica. Su un intervento di pochi minuti. Scoperto la sera prima della trasmissione. Quindi compenso non stabilito a monte. E problema neanche comunicato allo staff della stessa trasmissione. Questa la spiegazione - chiarissima no? - della Rai allo scoppiare del bubbone.

Leggendo questa risposta, a me pare prima di tutto una gigantesca bolla di cialtroneria. Per la gestione, per i metodi utilizzati, per le spiegazioni. Poi, esplosa la bolla della cialtroneria, dentro ci trova molta "casualità". Curioso infatti che la cosa riguardi - dopo aver interessato ad esempio Saviano, anche lui curiosamente ostile e curiosamente tagliato con il suo Insider per motivi avvolti ufficialmente nel grigio mistero di un misterioso codice etico - uno scrittore come Scurati che ha sempre avute parole nette su cosa ha rappresentato davvero il fascismo, Mussolini e quello schifo di ventennio. Lo stesso che con identica chiarezza ha anche evidenziato cosa dalle forze politiche attuali è stato negato negli anni come legame col passato e quanto sia stato difficile per le stesse pronunciare le dovute e civili parole verso liberazione e antifascismo. 

Casualità che tende alla censura? Credo che non sia banale chiederselo. Servirebbe intanto ragionare su come questa vicenda è stata gestita e su come sia stato possibile creare questo caso ma poi soprattutto non dimenticare la sostanza. Perché il rischio è quello di perdersi nel dibattito tra "è stata censura o non lo è stata" dimenticandosi cosa c'è alla base: l'intervento di Antonio Scurati che sostanzialmente diceva questo (è disponibile online sul sito agi qui dopo la pubblicazione su Repubblica):

"Dopo aver evitato l'argomento in campagna elettorale, la presidente del Consiglio, quando costretta ad affrontarlo dagli anniversari storici, si e' pervicacemente attenuta alla linea ideologica della sua cultura neofascista di provenienza: ha preso le distanze dalle efferatezze indifendibili perpetrate dal regime (la persecuzione degli ebrei) senza mai ripudiare nel suo insieme l'esperienza fascista, ha scaricato sui soli nazisti le stragi compiute con la complicità dei fascisti repubblichini, infine ha disconosciuto il ruolo fondamentale della Resistenza nella rinascita italiana (fino al punto di non nominare mai la parola "antifascismo" in occasione del 25 aprile 2023). In questa nostra falsa primavera non si commemora soltanto l'omicidio politico di Matteotti; si commemorano anche le stragi nazifasciste perpetrate dalle SS tedesche, con la complicità e la collaborazione dei fascisti italiani, nel 1944. Fosse Ardeatine, Sant'Anna di Stazzema, Marzabotto. Sono soltanto alcuni dei luoghi nei quali i demoniaci alleati di Mussolini massacrarono a sangue freddo migliaia di inermi civili italiani, tra di essi centinaia di bambini e perfino di infanti. Molti furono addirittura arsi vivi, alcuni decapitati. Queste due concomitanti ricorrenze luttuose - primavera del '24, primavera del '44 - proclamano che il fascismo e' stato lungo tutta la sua esistenza storica - non soltanto alla fine o occasionalmente - un irredimibile fenomeno di sistematica violenza politica omicida e stragista. Lo riconosceranno, una buona volta, gli eredi di quella storia? Tutto purtroppo lascia pensare che non sarà così. Il gruppo dirigente post-fascista, vinte le elezioni nell'ottobre del 2022, aveva davanti a sé  due strade: ripudiare il suo passato neo-fascista oppure cercare di riscrivere la storia. Ha indubbiamente imboccato la seconda via. Mentre vi parlo, siamo di nuovo alla vigilia dell'anniversario della Liberazione dal nazifascismo. La parola che la presidente del Consiglio si rifiutò di pronunciare palpiterà ancora sulle labbra riconoscenti di tutti i sinceri democratici, siano essi di sinistra, di centro o di destra. Finché quella parola - antifascismo - non sarà pronunciata da chi ci governa, lo spettro del fascismo continuerà a infestare la casa della democrazia italiana".

Ecco. Questo tipo di intervento sarebbe saltato per motivi ignoti secondo la conduttrice della trasmissione, per motivi economici secondo i dirigenti Rai, per motivi editoriali secondo delle email trasmesse dalla struttura allo scrittore che nel frattempo circolano in rete. Chi lo sa.

Quello che mi chiedo banalmente è: con questo governo e conseguentemente questa dirigenza Rai e con l'avvicinarsi del venticinque aprile, questo tipo intervento è ancora lecito aspettarsi che sia tranquillamente recitato ovunque e comunque e che anzi sia una base comune di rispetto della nostra attuale libertà e come tale riconosciuta universalmente?

Tanto per saperlo...

Sbadigli del lunedì

foto di DAZN
Campionato - 32^
FIORENTINA - GENOA = 1 - 1
GOAL: Gudmundsson (RIG) - IKONE'

KAPPAVIOLA
Terracciano 6,5
Kayode 6
Martinez Quarta 5
Ranieri 6
Parisi 5
Bonaventura 7
Duncan 6 -
Ikonè 6 +
Beltran 6
Sottil 5
Belotti 5,5
Arthur 6 -
Kouamè 6
Mandragora 6
Gonzalez 5,5
Milenkovic SV
All. Italiano 5,5
IL MIGLIORE: BONAVENTURA
Il peggiore: Sottil

Forse l'ultima chiamata per rimanere attaccati al treno europeo e/o addirittura recuperare qualche posizione. #KappaViolaDeca rapida con collegamento DAZN.

1. Belotti confermato centravanti con Ikone-Beltran-Sottil alle spalle. Duncan e Jack a centrocampo con Kayode e Parisi sugli esterni di difesa.
2. Nel primo tempo molto Genoa e poca Viola. Diverse occasioni in cui Ekuban si prende spazio e pericolosità impegnando Terracciano e sprecando. Sull'ennesimo errore della coppia Quarta-Parisi il Genoa guadagna il rigore che Gudmundsson trasforma con saltino. Per noi solo un gol annullato a Belotti per fuorigioco millimetrico ma l'azione sarebbe stata annullata dal VAR anche per fallo iniziale. Beltran prova da fuori e non ci va lontano. Poco o nulla in più.
3. "Uh che peccato non essere al Franchi con questo spettacolo" il mio pensiero all'intervallo.
4. Ripresa che inizia subito con una palla d'oro di Jack per Ikonè che colpisce di testa e fa pari. Il Genoa guadagnerebbe un rigore dubbio che però viene cancellato con dubbi ancora più grandi. Pochissimo altro se non un possibile rigore per noi nel finale.
5. Sbadigli ed un po' di grinta. Giusto quel pizzico per non perdere la terza gara di fila. Scialbo punto che diventa importante soprattutto per l'occasione persa. Di nuovo. L'ultima (per il campionato)? La matematica dice di no ma forse la logica non è d'accordo.
6. Parisi-Quarta ai livelli di Biraghi-Milenkovic dell'ultimo periodo. E non è un complimento.
7. "PESAN SEMPRE UN PO' DI PIU'" le occasioni di recupero buttate nel cestino dell'indifferenziato. O si possono già considerare come umido?
8. Sottil si nota per aver perso la scarpa da solo durante una galoppata. E quella scarpa in diversi avrebbero voluto tirargliela.
9. Devo davvero di nuovo dire quella cosa sul centravanti?
10. Jack sotto campana di vetro e seduta spiritica per riportare "in vita" il vero Nico. Le uniche due armi certe per il nostro finale di stagione.

ps. FORZA VIOLA...sempre...

"TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito

"...guardato ora...non male....un'altra figura di me**a...senza le coppe un allenatore da esonerare a Dicembre....che poi teoricamente l'anno scorso per la conference non ci siamo neanche qualificati...ma solo perché il gomito ha fatto contatto con il ginocchio...."

CordogliOblio

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 587

Di nuovo tragedia. Stavolta a Suviana. Di nuovo morti sul lavoro. Stavolta sette. Di nuovo dispersi per giorni. Stavolta ritrovati senza vita dopo quattro giorni di ricerche.

Il percorso è sempre lo stesso e nell'ultimo mio post scritto su questo argomento, anche l'ultimo degli imbecilli come me aveva annunciato che quella successa a Firenze sarebbe stata l'ultima tragedia sul lavoro solo per poco tempo, fino a quella successiva. Che purtroppo immancabile infatti è arrivata. E tra le due comunque le morti sui luoghi di lavoro non si sono arrestate ma sono continuate. Probabilmente più "silenziose" dal punto di vista comunicativo e/o di risonanza ma ugualmente presenti ed allucinanti a livello di dolore e strazio.

Ci sono inchieste in corso e quindi vedremo quali saranno le responsabilità e come le cose sono andate nel loro percorso che ha portato alla strage accaduta. Però questo si può già dire, che di questo si deve purtroppo parlare, di strage. I mandanti della stessa sono l'indifferenza ed il pressapochismo che da sempre rimbalzano su questo argomento dopo i primi istanti di commozione a cui seguono quelli della pilotata indignazione. Si passa poi al cordoglio che rapidamente cede il posto all'oblio. Quasi fondendosene in pochi istanti: cordoglioblio.

Per questo tutti sappiamo che "IL SANGUE ANDATO A MALE" delle sette vittime all'impianto di Suviana sarà totalmente inutile dopo essere stato così tragico. Perché ormai il giro lo conosciamo e sappiamo dove andrà a parare. Lungo un finale con un copione scritto e già mille volte recitato: alle parole di vicinanza seguirà il nulla effettivo. Ascoltavo la puntata di "Non hanno un amico" (il podcast di Luca Bizzarri, ascoltabile qui e che vi consiglio) di ieri ed ho trovato perfetta la definizione del nostro Paese "l'Italia è una continua puntata di Report" dove tutti restiamo allibiti per quello che emerge dalle varie inchieste e pensiamo che queste possano portare a sconvolgimenti clamorosi dopo la trasmissione poi tutto si insabbia magicamente e non succede mai "un ca**o di nulla restando tutto com'era prima". Così accade da sempre sulle tragiche morti sul lavoro. Tutti sconvolti dal numero di incidenti e vittime, tutti ad invocare controlli e leggi, tutti a definire la tragedia come l'ultima accettabile. Per circa "un quarto d'ora". Dopo arriva il cordoglioblio e le cose da fare dopo le parole restano nei cassetti delle intenzioni di qualcuno più volenteroso ma con zero seguito.

E Suviana quindi prende il posto di Firenze. Fino a quando il luogo X prenderà il posto di Suviana e  noi riprenderemo la puntata di Bizzarri dall'archivio (temo molto recente visto il susseguirsi sempre più frequente degli eventi) la riascolteremo e la troveremo di nuovo perfettamente attuale. Maledettamente.

Un tempo non basta

Campionato - 31^
JUVENTUS - FIORENTINA = 1 - 0 
GOAL: Gatti

KAPPAPAGELLE
Terracciano 6
Kayode 6
Milenkovic 5
Ranieri 6 - -
Biraghi 5,5
Bonaventura 6,5
Mandragora 5
Gonzalez 6 +
Barak 5
Kouamè 5
Belotti 5
Sottil  6
Maxime Lopez 6 +
Nzola 5,5
Beltran 6 
Dodò SV    
All. Italiano 5,5
IL MIGLIORE: BONAVENTURA
Il peggiore: Barak

Per provare a non perdere il treno che porta in Europa partendo dal campionato, il calendario propone LA partita versione trasferta. #KappaDecaViola per il posticipo serale in casa gobba.

1. A sorpresa torna titolare Barak al posto di Beltran, per il resto è la formazione più o meno annunciata/immaginata da un po' tutti con Biraghi che torna titolare rispetto alla partita di coppa (clicca qui).
2. Un primo tempo fatto di quattro gol. Tutti juventini, tutti con il check del Var, uno solo buono quello di Gatti dopo un palo di Bremer. Quello di McKennie ed il primo di Vlahovic erano apparsi in fuorigioco anche ad occhio nudo, nel secondo del 9 gobbo è invece millimetrica la posizione irregolare di McKennie che aveva fatto l'assist. Noi ci mostriamo vagamente presenti negli ultimi dieci minuti dove riusciamo a tenere la #JuveMerda schiacciata un po' di più ma non tiriamo mai in porta e creiamo zero pericoli per i gobbi.
3. Lo spirito positivo a tutti i costi fa pensare che essere sotto solo di un gol potrebbe essere una spinta al nostro secondo tempo.
4. Nella ripresa un'altra gara. La Juve sostanzialmente scompare, tirandosi indietro per proteggere il vantaggio e mettendoci in apprensione con un paio di ripartenze o meglio imprecisioni nostre (quasi autogol di Milenkovic, quasi assist a Vlahovic di Kayode). Noi abbiamo un possesso palla dalle percentuali imbarazzanti ma abbiamo solo due occasioni. Belle grandi però, una con un tiro davvero bello di Nico con il codice fiscale gobbo che si supera toccando la palla sulla traversa. L'altra non è un tiro in porta ma un'occasione per Beltran che senza portiere a colpo sicuro centra in pieno Nzola che diventa un difensore. Finisce 1-0. 
5. Primo tempo al limite dell'imbarazzo, secondo migliore con qualche rammarico sulle occasioni non concretizzate da Nico e Beltran. Nella ripresa il quasi totale controllo della gara avrebbe dovuto portare a qualche occasione in più. Alla fine è amaro il punto perso perché i margini per pareggiarla questa gara c'erano eccome. Ancora più rabbia per il primo tempo buttato in quel modo.
6. Bella la gara di Jack, bella la giocata di Nico, buono l'impatto di Sottil e Lopez da subentrante, adrenalinico Beltran. Queste le note positive della gara.
7. "FORSE SIAMO ANDATI TROPPO IN LA'" per farci vedere nella metà campo avversaria, siamo stati infatti troppo sopraffatti da una #JuveMerda apparsa poi non tutta questa squadra inaffrontabile.
8. Io sarò fissato, ma in una partita del genere se i tre centravanti che si sono alternati non tirano mai in porta, non sono mai pericolosi e non fanno mai il giusto movimento qualche problemino credo sia normale averlo.
9. Bella iconica l'azione sul finale di gara costruita dal nostro duo d'attacco: Beltran a porta praticamente vuota prende in pieno Nzola che fa lo stopper juventino invece che la punta viola.
10. Inutile: in qualunque stagione, con qualunque situazione, con qualsiasi partita giochiamo, da quello stadiaccio torniamo sempre con l'amaro in bocca.

ps. FORZA VIOLA...sempre...

"TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito

"...proverò a seguire qualcosa ma non prometto niente....io ci provo ma è impossibile....s'arriverà tredicesimi, una pena incredibile...una cosa così è insostenibile....pensiamo al 24/25 vai...."

Quando si può chiedere, Roberto?

#KdL - KIAVE di LETTURA n° 586 

Nella mia penultima kiave di lettura (qui) provavo a scrivere di come in Italia sempre di più il passato non conta. Mai. Tantomeno per le analisi politiche e di responsabilità. E puntualmente è arrivata la conferma. 

Qualche giorno fa alla Camera si votava la sfiducia al Ministro Santanchè per le indagini per truffa aggravata ai danni dello Stato (l'ultima in ordine di tempo) per indennità incassate (da sue società) dall'INPS nei periodi Covid mentre i lavoratori continuavano a lavorare. Questa l'accusa. L'ultima in ordine di tempo perché la stessa ministra è al centro di una serie di percorsi che l'hanno portata già ad essere indagata per falso in bilancio, ed al centro di verifiche per possibili coinvolgimenti in operazioni che potrebbero portarla all'accusa di bancarotta fraudolenta ed un processo per una compravendita immobiliare poco chiara. Nessuna condanna, bene specificare.

La richiesta di sfiducia era basata sull'opportunità di mantenere il ruolo di ministro vista la situazione. Ogni volta a me viene in mente la frase di Paolo Borsellino sull'opportunità politica che è ben diversa dalla condanna giudiziaria "ci si è nascosti dietro lo schema della sentenza: quest'uomo non è mai stato condannato quindi è un uomo onesto. Questo discorso non va perché la magistratura può fare solo un discorso giudiziale mentre la politica ha tutti gli elementi per fare una valutazione su basi diverse". Ed ovviamente non le fa mai. Le parole sono di Paolo Borsellino eh. Uno degli uomini di stato del Pantheon di quella parte politica che si fa chiamare destra ed a cui la ministra appartiene. E mi chiedo se questo cv (della Ministra del Turismo) possa essere un elemento sufficiente per una valutazione e nel caso la cosa non avvenga, cos'altro possa servire. 

Domanda evidentemente valida non solo per il centro-destra, visto che la dichiarazione più accorata per la tutela del posto da ministro è arrivata da chi, in teoria, al governo non c'è. A ricoprire questo ruolo infatti ci ha pensato quel partito di difficile inquadramento e dal nome Italia Viva. Nel dettaglio da quel Roberto Giachetti che a me continua a far venire in mente solo e soltanto "Non ci resta che piangere" (clicca qui), e non solo perché ogni volta stimola il pianto durante i suoi interventi ma anche e soprattutto perché come dice Benigni: "Tanto Giachetti è bocciato". Nel suo appassionato discorso alla camera infatti ha rivoluzionato il concetto di Borsellino trasformandolo in (facendo un sunto) "le indagini dei magistrati non devono contare nei giudizi politici nè tantomeno gli elementi che portano alla luce, al limite se ne riparla dopo il terzo grado di giudizio". Al limite. Già,  perché per difendere la ministra non solo ha fatto l'elenco di percorsi giudiziari che non hanno portato a risultati concreti (come se le implicazioni morali emerse non fossero sufficienti e come se non ci fossero stati numericamente infinitamente più casi in cui le inchieste hanno scoperchiato e fatto andare a casa politici ampiamente coinvolti in situazioni poco edificanti) ma ha anche tirato fuori "LO SPUNTO DELLA PUNTA". Quel colpo da maestro che l'ha fatto spesso salire alla ribalta che merita e che stavolta l'ha portato a partorire ciò: "pensate a due politici perseguitati dalla magistratura solo per il loro ruolo: Matteo Renzi e Silvio Berlusconi". Sorvolando sul primo che per forza di cose doveva essere nominato come martire delle ingiustizie altrui, visto che la linea politica di Italia Viva è sostanzialmente solo quella di esaltare il proprio leader e dar sponda al suo ego smisurato. Sul secondo cadono davvero le braccia: evidentemente al buon Roberto hanno passato gli appunti sbagliati, capita. Hanno dimenticato di dirgli che il "martire" Berlusconi ha collezionato condanne di ogni tipo (primo, secondo, terzo, prescritte) e di perseguitato c'è stato solo l'elenco di magistrati che ha provato a far luce su un'infinità di affari meritevoli di indagini/giudizi/condanne. Ma niente, neanche con le condanne passate in giudicato per il buon Giachetti si può dubitare dell'opportunità di mantenere certi ruoli o certe definizioni. A questo punto aspettiamo sia lui a darci il via e comunicarci quando si può chiedere ad un politico di farsi da parte perché non presentabile. Ricapitolando: se indagato no, se sotto processo no, se condannato in primo/secondo grado no, se condannato in modo definitivo no ed addirittura si diventa perseguitato. 

Con calma quindi Roberto facci quindi sapere se la cosa può essere in qualche modo possibile ed accettabile oppure se, come a noi "forcaioli" pare, il motto di chi arriva a sedersi su quella sedie è "io so' io e voi 'unsiete un ca**o" (citazione dal "Marchese del Grillo" e da un recente intervento di Pierluigi Bersani). Nel caso ci affideremo alla regola aurea imparata in questi giorni "tutti gli italiani sono innocenti fino al terzo grado di giudizio, la Santanchè è condannata solo perchè fi*a" (citazione del luminare Bocchino). 

Scegliete voi la citazione che preferite, sempre che Giachetti sia d'accordo.

Vittoria importante ed anche stretta rispetto a quanto meritato

Coppa Italia - Semifinali Andata
FIORENTINA - ATALANTA = 1 - 0
GOAL: MANDRAGORA

KAPPAPAGELLE
Terracciano 7
Kayode 6 -
Milenkovic 6
Ranieri 7
Parisi 6,5
Bonaventura 7 +
Mandragora 7,5
Gonzalez 6,5
Beltran 6,5
Kouamè 6 
Belotti 6,5
Arthur SV
Ikonè SV
All. Italiano 7,5
IL MIGLIORE: MANDRAGORA
Il peggiore: Kayode

Prima semifinale di coppa (speriamo di quattro stagionali) in un Franchi che dopo il tutto esaurito (dei posti disponibili) per la partita contro il Milan (clicca qui) presenta invece diversi "buchi" qua e là. #KappaDeca da una Fiesole senza coreografia ma con molte bandiere. 

1. Anche per il Mister gli esterni bassi di sabato sono stati evidentemente un problema quindi ad essere titolari contro l'Atalanta sono Kayode e Parisi. A centrocampo torna Jack mentre davanti Nico torna titolare. Confermato invece Beltran dietro Belotti.
2. La partenza è l'esatto opposto di quella vista contro il Milan: tambureggiante. La fotografia è un'azione insistita con cross e tentativi di conclusioni che portano il duo Beltran-Bonaventura a quattro tiri nel giro di una decina di secondi tutti respinti da difensori in scivolata e l'ultimo da Carnesecchi. La nostra supremazia è totale e due tiri cross di Nico mettono i brividi ai tifosi atalantini. Per quanto dominiamo produciamo un po' poco e troviamo il vantaggio, con cinque punte/mezzepunte in campo, solo con un coniglio tirato fuori da "UN CILINDRO TRUCCATO" del meno ipotizzabile in campo: Mandragora. Gran sinistro da lontanissimo e palla al sette. Ma "lui questi tiri ce l'ha" direbbe uno che conosco, eurogol e primo tempo che si chiude sull' 1 - 0.
3. All'intervallo ci si chiede "ma come ca**o ha fatto Rolly!?!?". Tutti tranne l'uno di cui sopra.
4. Si ricomincia con un eurogol mangiato da Scamacca, appena entrato, da pochi metri, che era però in fuorigioco. Il segnale è però che saranno quarantacinque minuti diversi, confermato da un grande intervento di Terracciano su girata di Hien. Per paradosso è proprio nel secondo tempo meno dominato che abbiamo le occasioni più clamorose. Prima un miracolo di Carnesecchi su un colpo di testa di Nico. Poi è lo stesso Nico che lo impegna stavolta di sinistro da vicino e poi Ranieri da dentro l'area piccola tira incredibilmente fuori una palla che andava nello specchio. L'Atalanta ci prova e Bakker si mangia un gol clamoroso mentre Scamacca nel finale è insidioso da fuori ma senza provocare le stesse paure. Finisce così con una vittoria importante.
5. Gran bella prestazione, di qualità e di sostanza. Primo tempo di dominio assoluto e secondo con Carnesecchi che sicuramente ci ha impedito un risultato più rotondo, che nonostante qualche rischio corso, avremmo sicuramente meritato. Bella dimostrazione di squadra e vittoria che serviva, per il periodo ed in vista del ritorno.
6. Il rientro di Bonaventura ha portato al gioco della squadra una fluidità diversa ed una precisione nei passaggi che non può essere una casualità.
7. Segnali di ritorno anche da parte di Nico, ancora timidi ma che fanno ben sperare per questo rush finale.
8. Belotti e Beltran hanno in comune grinta, voglia, lotta e movimenti. Purtroppo manca ancora il gol ma la loro valutazione non può che essere positiva.
9. Clamoroso il gol sbagliato da Ranieri ma nonostante questo la prestazione è ancora una volta da applausi.
10. Anche se non al completo, il numero dei fischi all'apparizione di Gasperini sul megaschermo sono da tutto esaurito. Ma di San Siro.

ps. FORZA VIOLA...sempre...

"TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito

"...visto poco ma tanto anche se 'untidico nulla 'unsistrappa i capelli nessuno....commento teNNico assente come un cross fatto bene di Biraghi o come una bella giocata di Sottil o un gol di potenza di Ikonè...e mi pare la serata giusta..."

Serata importante, sconfitta anche

Campionato - 30^
FIORENTINA - MILAN = 1 - 2
GOAL: Loftus-Cheek, DUNCAN,
Leao

KAPPAPAGELLE
Terracciano 7 -
Dodò 5
Milenkovic 5 -
Martinez Quarta 6 -
Biraghi 5
Mandragora 5,5
Duncan 6 +
Ikonè 6 - 
Beltran 6,5
Kouamè 5
Belotti 6,5
Gonzalez 5,5
Kayode 6 -
Nzola SV
Barak SV
Sottil SV
All. Italiano 5
IL MIGLIORE: TERRACCIANO
Il peggiore: Milenkovic

Dopo la sosta per la nazionale, sempre imperdibile, e la gara rinviata per il dramma di Barone torniamo a giocare al Franchi dove ci eravamo lasciati con il pareggio da brodi contro la Roma (clicca qui). Arriva il Milan di Pioli e il #KappaDecaViola è direttamente dalla Fiesole.

1. Il Mister sorprende un po' e fa tornare titolare dopo mesi Dodò proprio contro Leao così come ripresenta dal primo minuto Kouamè dopo diversi mesi. Nico ed Arthur in panchina probabilmente per condizioni atletiche non ottimali perché altrimenti non essendoci neanche Jack squalificato la scelta sarebbe stata particolarmente azzardata.
2. Nella prima parte del primo tempo Terracciano ci tiene in piedi con diversi interventi importanti: sono almeno tre le parate ed in un altro paio di occasioni sono gli attaccanti rossoneri a sprecare. Riusciamo poi a creare anche noi delle occasioni soprattutto con un Belotti volenteroso e sempre combattivo ma non così preciso nel tiro finale decisivo, mentre Ikonè trova un bello spunto ma solo l'illusione del gol colpendo l'esterno della rete. Nel finale rischiamo ancora con i due esterni rossoneri quasi mai fermati da Dodò e Biraghi in evidente affanno.
3. Alla fine del primo tempo vien da chiedersi se essere contenti di non essere sotto o sperare addirittura di andare a vincerla augurandoci di aver passato la loro "ondata" più alta ed intensa.
4. L'inizio ripresa va nel verso opposto rispetto al primo tempo: sei minuti, tre occasioni e tre gol. Due per loro ed uno per noi. Leao trova il giusto assist per Loftus-Cheek che approfitta dello scivolone fuori luogo di Milenkovic, Duncan pareggia con un bel sinistro dopo un bell'assist di Beltran, il solito contropiede avversario e Leao va a nozze saltando tutti anche Terracciano. Proviamo la nuova reazione ma Maignan nega il gol a Belotti con un miracolo e poi è sempre attento su tiri meno importanti. Rischiamo su un altro paio di loro ripartenze ma finisce uno a due. 
5. Alla fine non giochiamo una brutta gara ma finisce come spesso ci è successo con una sconfitta importante. L'inizio faceva temere un'imbarcata notevole che invece abbiamo evitato sfiorando anche di rimetterla nel verso giusto ed in direzione nostra. Poi però le maggiori qualità degli avversari hanno portato alla vittoria rossonera, aiutate dai troppi gli errori difensivi e poca l'incisività davanti. Mix davvero pericoloso.
6. Bella la coreografia, anche se troppo "arzigogolata" per i miei gusti. Ma l'importante era ricordare e salutare in modo speciale Joe Barone e questo sicuramente è stato fatto. Così come è stato fatto sentire alla squadra l'appoggio di tutta Firenze, dall'arrivo fuori dallo stadio fino al post gara passando per tutto il match dove uno stadio esaurito ha "tirato fuori la voce" sempre.
7. Il gallo ha fatto a sportellate e rincorso costantemente tutti. Un centravanti che per spirito e sbattimento è solo da applaudire. Peccato però che poi, logicamente, perda lucidità sotto porta. Anche se oggi ha inciso non poco un piccolissimo particolare: quello di giocare contro il portiere più forte della serie A.
8. Visto che "SIAMO QUI GIA'" a parlare di portieri sottolineo la gran partita di Pietro nostro nel primo tempo. Nella ripresa meno decisivo sulle due occasioni del gol ma se non abbiamo incassato più gol, anche noi un grazie al nostro numero uno lo dobbiamo dire.
9. Pare che Dodò e Biraghi stiano ancora cercando di capire come provare a tenere Chukwueze e Leao e soprattutto una posizione in campo degna.
10. Urge ritrovare il vero Nico. Alla svelta. Grazie.

ps. FORZA VIOLA...sempre...

"TAKKO AI' GIRO" - Spazio teNNico Bollins gestito

"...il tutto in salsa pasquale, sempre sia lodato....anche perchè 'unc'èaltro da commentare....c'è stato anche qualcosa di tennico?..."